En el 2014 miles de ucranianos se manifestaron en las calles de Kiev contra la interferencia rusa en las elecciones de ese país. Foto: HubertdeThé, Pixabay Por estos días están cumpliéndose tres años de la injustificada e infame invasión de Rusia a Ucrania . Vladímir Putin, el déspota ruso, creyó que se trataría de una guerra relámpago –una Blitzkrieg, habrían dicho los nazis-, pero resultó que la mayoría del pueblo ucraniano, temeroso del yugo ruso, y el joven presidente Volodímir Zelenski, quien había alcanzado popularidad como actor cómico en la televisión, le plantaron cara. Una operación que supuestamente sería fulminante, le ha costado al ejército ruso casi un millón de bajas , entre muertos y heridos, según el servicio secreto británico (SIS). Los ucranianos, por su parte, han sufrido más 400.000 bajas. Su infraestructura ha sido seriamente dañada o destruida. Han sido atacadas centrales eléctricas, vías de comunicación, hospitales, escuelas. Hoy pueden verse pueblos abandonados y arrasados por la saña del invasor. Con la fuerza expedicionaria, Putin violó los Acuerdos de Budapest, firmados en 1994 por Ucrania, Rusia, Estados Unidos y Reino Unido , en los cuales Ucrania renunciaba al arsenal atómico heredado de la era soviética, a cambio de que la Federación Rusa respetara su integridad territorial y su soberanía, alcanzada en 1991. Para justificar la incursión, Putin esgrimió que no aceptaría bajo ninguna circunstancia que Ucrania se incorporara a la OTAN o a la Unión Europea, pues la seguridad de Rusia correría peligro. Esta razón era engañosa: la OTAN siempre ha utilizado su poderío militar con el fin de disuadir, jamás para atacar a ningún país fuera o dentro de Europa. Al parecer, Donald Trump desconoce la historia de las tensiones existentes entre Rusia y Ucrania a lo largo del ultimo siglo : desde el Holomodor, entre 1932 y 1933, en pleno período stalinista, hasta las protestas de 2014, cuando miles de ucranianos se manifestaron en las calles de Kiev contra la interferencia rusa en las elecciones de ese país, negándose a admitir que un líder prorruso se entronizara en el poder. El desconocimiento de las fricciones entre ambos países; el desprecio por la resistencia heroica de los ucranianos y de Zelenski, y por el respaldo de las naciones europeas al país agredido; y, finalmente, su afán de borrar todo vestigio de las políticas de Joe Biden en el plano internacional, lo han conducido a cometer exabruptos incalificables , entre otros: propiciar un diálogo con Putin ofreciéndole concesiones –por ejemplo, que Ucrania no puede aspirar entrar en la OTAN- aun antes de haberse sentado con Rusia en la mesa de negociaciones; excluir a Ucrania y Europa de la ronda inicial de conversaciones; y, ahora, señalar a Zelenski de ser el responsable de iniciar la guerra y calificarlo de “dictador sin elecciones”. Además, mintió de forma descarada, como suele hacerlo –y como parece ser uno de los principios que rigen su conducta, de acuerdo con lo que aparece en El Aprendiz , la película que narra parte de su biografía- al decir que el líder ucraniano solo cuenta con 4% de apoyo en su país. La verdad es que el Presidente ucraniano, según los más recientes sondeos de opinión realizados por el reconocido Kyev International Institute of Sociology (KIIS), es apoyado por 57% de los ciudadanos. Por otra parte, la Ley Marcial que rige en Ucrania luego de la incursión rusa prohíbe convocar elecciones mientras no se pueda garantizar que estas sean “seguras y competitivas”. Desde luego, que una nación bajo el constante acecho de los drones, misiles y todo el arsenal de las fuerzas de ocupación, no puede brindar las garantías mínimas. No creo que las insolencias de Trump sean únicamente producto de su insondable desdén por el conocimiento y su enfermiza megalomanía. También está presente su concepción del nuevo orden internacional y del papel que le corresponde jugar a Estados Unidos y a Europa en este contexto, especialmente en lo que se refiere a la solución de la guerra en Ucrania. Esa visión quedó claramente dibujada en la intervención de J.D. Vance, el vicepresidente, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde apuntó que el enemigo de Europa no es Rusia ni China, ni ninguna potencia extranjera, sino los propios europeos, quienes atentan contra la democracia y la libertad, por tratar contener el auge de movimientos emergentes. Resulta sencillo deducir que Vance cuestionó el cordón sanitario alrededor de la ultraderecha antieuropeísta y xenófoba que existe en Alemania. Luego de su exposición, para despejar dudas, se reunió con Alice Weidel, la líder de Alternativa para Alemania (AfD). El Vicepresidente, quien hace algunos años acusó de Trump de ser el Hitler norteamericano, no tuvo ningún escrúpulo en presentar sus ideas en Alemania, cuna del nazismo. Queda claro que a Trump le atraen los hombres fuertes. Uno de ellos, tal vez el más fuerte, es Putin. Se inclina por llegar a pactos con un autócrata que concentra todo el poder, y que amaña las elecciones de Rusia y otros países. Prefiere esta opción, a tejer laboriosos acuerdos con la Unión Europea, foro que reúne a veintisiete naciones, a las que considera débiles y confusas. La exclusión del Viejo Continente y Ucrania de las conversaciones en Riad, capital de Arabia Saudita, revelan que para el magnate norteamericano el reto no consiste en defender los valores de la democracia y de Occidente, sino reconfigurar el mundo según su visión imperial. La democracia que se hunda. Ese nuevo orden, que debe atemorizar y alertar a los demócratas del mundo, fue delineado en Múnich. La exclusión de Ucrania y Europa representa el prólogo. Por fortuna, Zelenski y los líderes europeos parecen haber tomado nota de esta nueva realidad y han resuelto actuar. Trino Márquez

Más de 800.000 personas entraron a EE UU con los beneficios migratorios que ordenan congelar indefinidamente. Foto: Charly_7777, Pixabay El gobierno de Donald Trump congeló de manera indefinida las solicitudes migratorias de las personas que llegaron a Estados Unidos a través de una serie de programas creados por su  antecesor, Joe Biden, que beneficiaba a gente de varios países de Latinoamérica y Ucrania. En un documento interno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), difundido este miércoles 19 de febrero por la cadena CBS , el Ejecutivo ordena también congelar las aplicaciones pendientes de quienes buscaban inscribirse en el programa y obtener ese permiso para viajar a EE UU, conocido como parole humanitario. La decisión afecta a los beneficiarios de los programas CHNV, (para ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Haití ), Unidos por Ucrania (para ciudadanos ucranianos) y del proceso de reunificación familiar para cubanos, ecuatorianos y colombianos . En total, más de 800.000 personas entraron a EE UU con estos beneficios migratorios , que otorgaban permiso temporal de dos años para vivir y trabajar en el país. La directriz del DHS llega un mes después de que Trump, a las pocas horas de asumir la Casa Blanca, decidiera dar fin al "parole" para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos . El programa, instaurado por Biden (2021-2025) a finales de 2022, permitió que más de 500.000 personas migraran a EE UU. El argumento de EE UU para congelar el parole humanitario La idea de estos programas, según funcionarios del gobierno de Biden en su momento, era conceder a estos migrantes una entrada legal a Estados Unidos para que luego pudieran acogerse a otros beneficios o programas migratorio s como el Estatus de Protección Temporal (TPS) o el asilo. La nueva decisión, por lo tanto, amenaza con dejar en un limbo legal a las personas que están en el país tras haber entrado con el parole y se encuentran esperando que sus procesos migratorios sean resueltos. El gobierno, según la cadena CBS, justificó la medida alegando supuestas preocupaciones sobre "fraude o seguridad nacional" en el sistema actual del gobierno para adjudicar beneficios migratorios. DHS no respondió a solicitudes de comentario de Efe para confirmar la medida. Con información de elnacional.com

La Encuesta de Expectativas Económicas del OVF correspondiente a febrero proyecta un crecimiento económico de 2,5%. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones más recientes del plano económico venezolano. OVF: inflación cerraría 2025 en 110% y el dólar subiría a 112 bolívares, según encuesta de expectativas La Encuesta de Expectativas Económicas del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) proyecta que el país cerrará 2025 con una inflación de tres dígitos que alcanzaría una variación de 110% acumulada a diciembre, mientras el tipo de cambio terminaría este ejercicio en 112 bolívares por dólar. Como dato relativamente positivo, el OVF proyecta un crecimiento económico de 2,5%, un leve aumento en comparación con la estimación de 2% que resultó de la edición de esta encuesta entre expertos correspondiente a enero. El sondeo mensual del OVF entre expertos en economía y finanzas de febrero indica que el rango proyectado para el crecimiento de la inflación se ubica en un mínimo de 100% y un máximo de 110%, un dato que coincide con la tendencia central determinada por los especialistas consultados, lo que indica un límite muy preciso para la estimación. En cuanto al tipo de cambio, el rango de precio de cierre en 2025 se ubica entre un mínimo de 100 y un máximo de 125 bolívares por dólar con una tendencia central de 115 bolívares. Para aclarar, "la tendencia central excluye las tres proyecciones más altas y las tres más bajas para cada variable en cada año", indica el reporte del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF). Sobre el comportamiento de Producto Interno Bruto, la organización de análisis económico y financiero pronostica un rango de crecimiento de entre 1,5% como mínimo y 3,5% como máximo. Sin duda, aunque esta proyección sigue siendo optimista sobre el desempeño de la actividad económica, se trata de una expansión baja e insuficiente. De cumplirse estas expectativas, 2024 quedaría como un período aislado de inflación de dos dígitos tras nueve años consecutivos de variaciones de precios de tres dígitos, una tendencia que se retomaría al cierre de este año, según el OVF. En todo caso, si se excluye el año 2024, aun así, la proyección correspondiente a febrero del OVF marcaría la inflación anual más baja desde 2014. Con información de bancaynegocios.com Dólar paralelo aumentó a 80 bolívares y superó en casi 29% al oficial El dólar paralelo en Venezuela alcanzó este miércoles un valor de 80,18 bolívares, reflejando un incremento sostenido en lo que va del año. Hace apenas una semana, la cotización se ubicaba en 76,00 bolívares, lo que representa un aumento de 5,5%. A comienzos de febrero, la tasa era de 68,68 bolívares, lo que indica un incremento de 16,74% en lo que va del mes, y si se compara con el comienzo del año, cuando la divisa estaba en 66,29 bolívares, el alza acumulada es de 20,95%. Mientras tanto, el dólar oficial, fijado por el Banco Central de Venezuela, se tasó este miércoles en 62,18 bolívares, lo que marca una diferencia de 28,95 % con respecto al valor del paralelo. Esta brecha evidencia la persistente distorsión cambiaria en el país, en un contexto de escasez de divisas y falta de confianza en la política monetaria, según expertos. El costo de $10 en Venezuela por 10 dólares? Ante la disparidad de precios, muchos comerciantes y particulares han fijado sus transacciones con base en un promedio entre el dólar paralelo y el oficial. Aplicaciones como Dólar Al Día señalan que el promedio actual se ubica en 71,18 bolívares por dólar. Esto implica que, por ejemplo, para la compra de 10 dólares, un usuario pagaría 621,80 bolívares si se tasa al valor del BCV; 711,80 bolívares si se usa el promedio y 801,80 bolívares si se toma el paralelo. Con esto, los ciudadanos intentan mitigar el impacto de la diferencia cambiaria y evitar fluctuaciones bruscas en los pagos. El alza del dólar paralelo tiene un impacto directo en los precios de bienes y servicios, especialmente en un país donde gran parte de la economía se rige por esta tasa. Comerciantes y proveedores ajustan sus precios con frecuencia y se genera un efecto inflacionario inmediato sobre la población, cuyos ingresos no crecen al mismo ritmo que la devaluación del bolívar. El aumento vertiginoso del dólar en Venezuela La subida del dólar responde a múltiples factores, entre ellos la inyección de bolívares en la economía por parte del régimen para cubrir compromisos como pagos a proveedores y salarios, así como la incertidumbre política y económica que sigue afectando el mercado cambiario. Aunque el Banco Central de Venezuela ha intentado contener la escalada vendiendo divisas en la banca, la estrategia no ha logrado cerrar la brecha con el paralelo ni frenar la depreciación de la moneda local. En una entrevista reciente con Unión Radio, el economista Asdrúbal Oliveros, director de la firma Ecoanalítica, explicó: "Si tú tienes un Estado que tiene ingresos y gastos, si ese Estado gasta más de lo que le ingresa, ocurre un déficit. ¿Cómo se resuelve ese déficit? En el caso de un Estado, probablemente se endeuda, también debería reducir sus gastos y si las dos cosas no son suficientes, los Estados que emiten moneda, en este caso Venezuela, que tiene el bolívar, lo que hace el Banco Central es que pone los  bolívares en la calle para cerrar ese déficit". "Imagínese que usted en su casa tiene un hueco de 1.000 bolívares al mes y viene un agente externo de la nada, genera esos 1.000 bolívares y los pone para que usted cubra el hueco. Pareciera una cosa muy chévere, pero el problema es que esos bolívares entraron en el sistema y esos bolívares buscan comprar cosas, dólares, presionas la demanda y sube el precio", agregó. Reseñado por elnacional.com Precio oficial del $ vs Bs El dólar oficial abre el jueves 20 de febrero en Bs 62,51 de acuerdo al promedio publicado por el Banco Central de Venezuela mientras que el dólar paralelo quedó en Bs 80,99 en horas de la tarde.

Yonathan Rivas, director ejecutivo de Metos Latinoamérica, Sául Elías López y Jimmy Santiago de Smart Cultivo informaron sobre la alianza estratégica para impulsar la agricultura en Colombia y Venezuela. Foto: Cortesía La Asociación Venezolana de Agrotecnología (AVAT) y Siagrica acordaron impulsar la agrotecnología en alianza con sus similares colombianos, Metos Latinoamérica y Smart Cultivos. Entre sus planes figura dictar un diplomado para multiplicar la producción agrícola en las dos naciones vecinas. La agrotecnología busca mejorar la eficiencia de los procesos agrícolas, aumentar la productividad, reducir el uso de recursos, modernizar la calidad de los alimentos y reducir el impacto ambiental. Se trata de una alianza estratégica creada por primera vez entre empresas venezolanas y colombianas especializadas en tecnología agrícola, explicó el ingeniero agrónomo Saúl Elías López, director de las empresas AVAT y Siagrica. El acuerdo empresarial se firmó en la ciudad de Santa Marta, Colombia, donde intercambiaron experiencias y delinearon acciones conjuntas para potenciar el desarrollo tecnológico del sector agrícola en Venezuela, Colombia y en el resto de los países de Latinoamérica. Impulsar la agrotecnología “La alianza tiene como objetivo principal apoyar las iniciativas de AVAT que se enfocan en cuatro pilares fundamentales”, indicó López. 1. Dictar el primer diplomado de agrotecnología : Programado para abril de 2025 con el objetivo de capacitar a profesionales y productores en el uso de tecnologías avanzadas para optimizar la producción agrícola. 2. Misiones comerciales : Facilitar el intercambio de conocimientos y oportunidades de negocio entre empresas y profesionales del sector. 3. Centro de innovación agrotecnológica: Un espacio dedicado a la investigación, desarrollo e implementación de soluciones tecnológicas para el agro. 4. Observatorio de adopción tecnológica : Una plataforma para monitorear y analizar la adopción de tecnologías en el sector agrícola, identificando tendencias y oportunidades de mejoras. Metos Latinoamérica es una empresa especializada en soluciones de monitoreo agroclimático y Smart Cultivo es líder en tecnología de agricultura de precisión. AVAT es una asociación de diez empresas venezolanas especializadas en soluciones tecnológicas para el campo. Siagrica es una empresa de asesoría y tecnología para optimización y sostenibilidad de cultivos vegetales, animales, forestales y pesqueros. Los representantes de las empresas colombianas expresaron que la alianza con sus homólogos venezolanos beneficiará a los productores y profesionales de las dos naciones vecinas y auguraron un impacto positivo en toda Lat inoamérica. Con información de Dick Elías Torres

En el 2015 Juan Vicente Torrealba recibió un Grammy como reconocimiento a su trayectoria. Foto: Instagram juanvtorrealbaflia Este jueves 20 de febrero se cumplen 108 años del nacimiento de Juan Vicente Torrealba , el maestro del arpa, quien saltó a la estelaridad al concebir un estilo de canciones que se nutrieron de la música del llano, pero revestidas de un cautivante sonido estilizado de reminiscencias urbanas. Aunque creció y vivió su infancia y adolescencia en el llano, nació en Caracas. “Mi familia venía a la capital a pasar cortas temporadas y en una de ellas nací yo, entre las esquinas de Tejar y Rosario. A los ocho meses me llevaron al llano, al hato Banco Largo, cerca de Camaguán , propiedad de mi familia”, nos contó en una de las tantas ocasiones que conversamos con el compositor. Años después, lo mandaron de nuevo a la capital a estudiar. “Pero no aprendí nada, yo llegué hasta quinto grado. Luego me llevaron para el hato y mientras mi hermano mayor se ocupaba del ganado, yo preparaba a los caballos. Además, aprendí a tocar la guitarra”. Juan Vicente Torrealba fue un músico autodidacta. Foto: Archivo AJM Así estuvo hasta 1948, cuando decidió regresar a su ciudad natal, “con la finalidad de hacerme una economía propia , pues lo que producíamos en el hato era de varios hermanos. Empecé en 1949 en Radio Nacional, tocando guitarra . Interpretaba música llanera y valses tradicionales. Allí conocí a María Luisa Escobar , compositora y encargada de las relaciones públicas de la radio. Ella me dijo: 'Su música es muy bonita profesor, pero usted debe darla a conocer'. Entonces me regaló un acetato de 12 pulgadas y dio la orden para que grabara esa noche lo que yo quisiera. Me llevé a mi hermano Arturo y a mi hijo Santana Torrealba, que tenía 9 años. Toqué un pajarillo y un carnaval instrumental. Allí nacieron Los Torrealberos ”. Por consejo de la misma María Luisa Escobar, decidió dejar la guitarra por el arpa. “Ella me convenció de que la música que hacía lo lógico era que se tocara con este instrumento. Había dejado un arpa en el hato Banco Largo y la fui a buscar. Aprendí a tocarla sobre la marcha, fui mi propio maestro y así afloraron las composiciones que luego serían populares. Una de mis primeras creaciones fue Concierto en la llanura . Después vinieron las cantadas, popularizadas por Mario Suárez, Rafael Montaño, Magdalena Sánchez y Héctor Cabrera, títulos como Rosa Angelina, Desilusión, La potranca zaina, Muchacha de ojazos negros, Sabaneando y Solo con las estrellas . Los años 50 fueron míos con esas canciones . Cuando empecé no sabía hacer letras, por lo que tuve la colaboración de Germán Fleitas Beroes, que era de Camaguán y tenía la misma visión del llano que yo. Entre otras, él escribió Guayanesa y Esteros de Camaguán . A Ernesto Luis Rodríguez, que era un poeta fabuloso, también lo utilicé. Cuando compuse Valencia recurrí a él para la letra. Y también escribió Rosario, Por el camino real y Junto al jagüey . -¿Una de sus grandes satisfacciones? - Haber recibido en 2015 el premio Grammy Latino como reconocimiento a mi trayectoria. Fallecido el 2 de mayo de 2019, a los 102 años, Juan Vicente Torrealba dejó un apreciable legado de canciones que testimonian su fructífera y valiosa obra. El 20 de febrero de 2011, la Orquesta Sinfónica Juvenil de Caracas, bajo la dirección de Gustavo Dudamel, brindaron un homenaje a Juan Vicente Torrealba. Aquilino José Mata

El Presidente del Consejo Nacional Electoral anuncia el cambio de fecha de elecciones parlamentarias regionales y municipales para el 25 de mayo. Foto: Twitter Un resumen de las informaciones de importancia nacional del plano político venezolano. Pospuestas por el CNE elecciones parlamentarias regionales y municipales en Venezuela Las elecciones parlamentarias, regionales y municipales tienen nueva fecha: se realizarán el domingo 25 de mayo. Así lo informó este miércoles Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral, en una conferencia de prensa en la que aseguró que el cambio se debe a que algunos sectores políticos del país lo solicitaron. Inicialmente, los procesos, que incluyen la elección de diputados legislativos y municipales, estaban fijados para el 27 de abril. "A solicitud de los diversos actores de la vida democrática del país, que han decidido participar plena y activamente en el proceso electoral convocado el 27 de abril, el CNE ha decidido fijar nueva fecha para la elección a la Asamblea Nacional, gobernadoras y gobernadores", dijo. Amoroso, quien hasta la fecha no ha hecho públicos los resultados de las elecciones presidenciales que confirmarían el triunfo de Edmundo González por encima de Nicolás Maduro, afirmó que la intención es "facilitar y promover" la participación en ese evento de los diferentes sectores de la sociedad. Con información de elnacional.com Indicó asimismo que el 27 de abril se hará una "consulta popular" para escoger proyectos de circuitos comunales. Requisitos de la oposición Previamente, este mismo miércoles, la coalición de partidos opositores de Venezuela anunció que para considerar “cualquier participación” en las próximas elecciones deben cumplirse varios requisitos, entre ellos una negociación basada en el reconocimiento de que el excandidato opositor, Edmundo González, ganó las elecciones presidenciales de 28 de julio (28J). “Mantener vigente la lucha por el respeto a la Constitución y el 28J implica analizar las condiciones establecidas en la convocatoria anticipada”, subraya el texto. La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), además, exigió la liberación inmediata de todos los presos políticos y asilados en embajadas. También pidió garantías para que quienes están exiliados puedan volver a Venezuela, país sumido en una larga crisis política. El cese de la represión y persecución de quienes exigen respeto a los resultados de las elecciones del 28 de julio del año pasado; la restitución de derechos políticos; la posibilidad de disponer libremente de su símbolo electoral, conforme a sus normas y reglamentos, son otros de los requisitos. Con información de Vozdeamerica.com

Trump dijo que está "estudiando" la excepción que tiene Chevron para negociar con Venezuela. Foto: Archivo El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes 18 de febrero que podría no permitir que Venezuela exporte petróleo y productos derivados a través de empresas como Chevron. Trump dijo "tal vez no" cuando periodistas le preguntaron si permitirá que Venezuela exporte productos petroleros. "Estamos estudiando eso ahora", añadió. Durante una sesión en su residencia de Mar a Lago, en Florida, Trump firmó también un decreto para expandir el acceso del gobierno a las fertilizaciones en vitro y reducir los costos de este popular tratamiento de fertilidad. La orden, que instruye al jefe de política doméstica de Trump a generar una lista de recomendaciones en 90 días que protejan el acceso a esos tratamientos y protejan a las personas, no abordó cuánto de los costos estarán cubiertos. La mayoría de los estados no exigen actualmente a las aseguradoras cubrir los costos de los tratamientos in vitro , que involucran crear un embrión en un laboratorio, pero incluso con cobertura médica el procedimiento puede costar miles de dólares en medicamentos y procesos médicos. Aranceles a autos y productos farmacéuticos Trump dijo también que intenta imponer aranceles a los autos de “alrededor de 25 %” y otros similares a los semiconductores e importaciones farmacéuticas. El pasado viernes 14 de febrero, Trump declaró que los aranceles a los autos podrían decretarse el 2 de abril , un día después de que los miembros de su Gabinete le entreguen opciones para una serie de aranceles a productos importados. Trump se ha quejado en varias ocasiones del tratamiento injusto a las exportaciones automotrices de EEUU en los mercados internacionales. La Unión Europea, por ejemplo, impone un arancel de 10 % a las importaciones de vehículos, cuatro veces la tarifa de EEUU de 2,5 %. Sin embargo, Estados Unidos mantiene un arancel de 25 % a los camiones importados de otros países que no sean México o Canadá , una medida muy beneficiosa para los fabricantes estadounidenses. Trump añadió a los reporteros el martes que los aranceles a los productos farmacéuticos y a los semiconductores podrían comenzar en “25 % o más , e irán subiendo sustancialmente durante el año”. Dijo que no establecería una fecha para anunciar esos aranceles porque quería ofrecer algo de tiempo a las farmacéuticas y los fabricantes de chips a mudar sus fábricas a EEUU para evadirlos. Musk y decisiones relacionadas al espacio De otro lado, el presidente Trump dijo que no permitirá que el multimillonario Elon Musk participe en decisiones gubernamental relacionada con el espacio , cuando se le preguntó al mandatario sobre los potenciales conflictos de intereses de Musk en medio de su intento de recortar los gastos gubernamentales pendientes . La Casa Blanca dijo el lunes 17 de febrero que el papel de Musk en la administración Trump era el de asesor principal del presidente , y que no era empleado de Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La Casa Blanca también dijo que Musk no tenía autoridad para tomar decisiones. Con información de la Voz de América.

Con esta ceremonia, Camilo y Evaluna, además de celebrar sus cinco años de matrimonio, también continuaron con la tradición familiar de renovar los votos. Foto: Instagram evaluna Los cantantes Camilo Echeverry y Evaluna Montaner celebraron cinco años de matrimonio renovando sus votos en una íntima ceremonia en Antigua Guatemala (Guatemala), el pasado 10 de febrero. Rodeados de sus hijas, Índigo y Amaranto, así como de sus padres y familiares cercanos, la querida pareja compartió emotivos votos en un ambiente muy romántico. DE acuerdo a lo citado por el portal web lanación en sus votos, Evaluna prometió ser la mejor madre y continuar creciendo personalmente para ofrecer siempre su mejor versión a la familia. Camilo, por su parte, renovó su compromiso de estudiar y comprender mejor a Evaluna para amarla en su “idioma del amor”, con esfuerzo y dedicación. La pareja hizo la renovación de sus votos, frente 25 personas de su círculo más cercano. Cabe mencionar que además de los votos renovados, Camilo le dedicó una canción a Evaluna, reafirmando su amor incondicional. Los famosos eligieron atuendos sencillos: la hija de Montaner vistió los mismos zapatos de su boda original junto a un vestido blanco corto, mientras que Camilo lució un pantalón azul con camisa beige. Tradición familiar Con esta ceremonia, Camilo y Evaluna, además de celebrar sus cinco años de matrimonio, también continuaron con la tradición familiar de renovar los votos cada lustro (período de cinco años) como Ricardo Montaner y Marlene. La renovación de votos de los cantantes de “Plis”, se compartió en su canal de YouTube y ganó muchas reacciones positivas. “Lloré con sus votos, es bonito que tu pareja reconozca que tu idioma de amar es distinto, pero hace el esfuerzo de demostrarlo”, “ Mi rayito de esperanza para seguir creyendo en el amor, los amo ”, “Camilo es el hombre más tierno que ha pisado este planeta Gracias por regalarnos tanta ternura y ayudarnos a seguir creyendo en el amor”, fueron algunos de los comentarios.

El mandatario dijo que es mejor que Zelenski "se mueva rápido" para celebrar elecciones "o no le quedará país". Foto: Wikipedia El presidente de EE.UU., Donald Trump, calificó al líder del régimen de Kiev, Volodymyr Zelensky de "dictador sin elecciones". "Piénsenlo, un comediante de modesto éxito, Vladímir Zelenski, convenció a Estados Unidos de gastar 350.000 millones de dólares para entrar en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo que empezar , pero una guerra que él, sin EE.UU. y 'Trump', nunca podrá arreglar", escribió en la plataforma Truth Social. En ese contexto, Trump afirmó que el país norteamericano gastó 200.000 millones de dólares más que Europa en apoyar a Kiev y "no recibirá nada a cambio". "Zelenski admite que la mitad del dinero que le enviamos 'ha desaparecido'. Se niega a celebrar elecciones, está muy abajo en los sondeos ucranianos, y lo único que se le daba bien era tocar a Biden 'como un violín'. Un dictador sin elecciones. Es mejor que Zelenski se mueva rápido [para convocarlas] o no le quedará país ", agregó el inquilino de la Casa Blanca. Trump continuó diciendo que Washington está "negociando con éxito el fin de la guerra con Rusia". "Biden nunca lo intentó, Europa ha fracasado en traer la paz y Zelenski probablemente quiere mantener la 'gallina de los huevos de oro' en marcha. Amo a Ucrania, pero Zelenski ha hecho un trabajo terrible, su país está destrozado y millones han muerto innecesariamente. Y así continúa..." Trump denuncia el bajo índice de aprobación de Zelenski Previamente, Trump declaró que el índice de aprobación de Zelenski "ha caído al 4 % ". En este contexto, resaltó la importancia de celebrar elecciones presidenciales en Ucrania, haciendo hincapié en que la celebración de comicios "no es una exigencia de Rusia". "Esto viene de mí y también de muchos otros países", destacó, reseña el portal web actualidadrt Por su parte, Zelenski dijo que la información sobre el bajo nivel de aprobación "viene de Rusia". "Si alguien quiere reemplazarme ahora mismo,   ahora mismo no funcionará... si hablamos del 4%, ya hemos visto esta desinformación, entendemos que viene de Rusia, y tenemos pruebas",  señaló . "¿A dónde va ese dinero?" Además, Trump arremetió contra el régimen de Kiev por la falta de contabilidad de los fondos asignados. De acuerdo con cálculos de Trump, EE.UU. ha proporcionado a Kiev más de  300.000 millones de dólares.  "Pero, ¿Dónde está todo ese dinero que se dio? ¿A dónde va? ",  cuestionó  el mandatario en una rueda de prensa. "Nunca he visto una contabilidad al respecto. Damos cientos de miles de millones de dólares y no he visto ninguna contabilidad", reiteró Trump en referencia a los gastos de Kiev a partir de los fondos proporcionados. En este sentido, el inquilino de la Casa Blanca evocó que "Zelenski dijo la semana pasada que no sabe dónde está la mitad del dinero" otorgado a Kiev por Washington.

Bajo el lema: Uniendo generaciones se celebrará el Premio Lo Nuestro en Miami Florida. Foto: @ premiolonuestro Este jueves 20 de febrero, se celebra la edición 37 del Premio Los Nuestro en el Kaseya Center de Miami, donde una variada representación de artistas venezolanos destaca entre los nominados. Bajo el lema “Uniendo generaciones”, la gala de este año rendirá homenaje a las canciones que conectan el pasado, presente y futuro de la música latina. Entre las novedades de esta edición, la gala incorporó seis nuevas categorías : Mejor Canción Dembow, Mejor Canción Latin Fusion Pop, Mejor Canción de Música Cristiana, Mejor “EuroSong” Pop-Urbano, Fusión Música Mexicana del Año y Mejor Electro Corrido – Música Mexicana. En esta edición, tres grandes de la música hispana serán homenajeados en la gala del Premio Lo Nuestro . El mexicano Alejandro Fernández será reconocido con el Premio Lo Nuestro a la Excelencia, la puertorriqueña La India recibirá el Premio Lo Nuestro a la Trayectoria y el español Manuel Alejandro será reconocido con el título Visionario de lo Nuestro. Este año las anfitrionas de la ceremonia , cuyas nominaciones lideran Becky G y Carín León, serán Alejandra Espinoza, Laura Pausini y Thalía. La gala del Premio Lo Nuestro podrá ser vista en Venezuela En Venezuela, la edición 37 del Premio Lo Nuestro será transmitida a través de la señal de Venevisión y a través de la aplicación VenevisionPlay a partir de las 8:00 pm. Con información de elnacional.com

La medida fue aplicada por el Departamento de Estado, conforme a una publicación oficial en el Registro Federal, que las considera como "organizaciones terroristas extranjeras". Foto: Pixabay Ocho organizaciones criminales serán   clasificadas como "terroristas" por parte del Gobierno de EE.UU., en línea con la política del presidente Donald Trump de arreciar su ofensiva contra grupos delictivos. Se trata del Tren de Aragua, Mara Salvatrucha (MS-13), Cártel de Sinaloa, Cártel de Jalisco Nueva Generación, Cárteles Unidos, el Cártel del Noreste, Cártel del Golfo y La Nueva Familia Michoacana. La medida fue aplicada por el Departamento de Estado , conforme a una  publicación oficial en el Registro Federal, que las considera como "organizaciones terroristas extranjeras". Según el documento, " existe una base fáctica suficiente " para encontrar que esos grupos criminales cumplen con los establecido en la sección 219 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad , donde se explica el alcance de la  "designación de organizaciones terroristas extranjeras". Los expedientes administrativos habrían sido consultados por el procurador general y el secretario del Tesoro, que dieron luz verde a la decisión. Esta determinación se tomó en atención a la orden ejecutiva firmada por Trump el pasado 20 de enero, que busca mayor presión contra estos grupos criminales. Washington argumenta que son una " amenaza " para su seguridad nacional. En principio, la controvertida medida permitiría la imposición de sanciones unilaterales a personas o entidades supuestamente relacionadas con esos cárteles. Sin embargo, el mayor temor para los gobiernos latinoamericanos es que esa designación dé pie a que EE.UU. decida ejercer operaciones en sus territorios o imponer medidas coercitivas a funcionarios gubernamentales que sean vinculados, sin pruebas, a esas organizaciones criminales. "Ley de Enemigos Extranjeros" Inmediatamente después de que Trump asumió el poder, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que informó que comenzaría el proceso para designar a los cárteles, así como al Tren de Aragua, como organizaciones terroristas extranjeras y "utilizará la Ley de Enemigos Extranjeros para eliminarlos". En esa oportunidad, desde Venezuela, el Ministerio Público publicó un comunicado para detallar cómo las autoridades de ese país desmantelaron  al Tren de Aragua en su territorio . "En total hay 48 detenidos y juzgados por su participación en dicha agrupación delincuencial, además de varios de sus miembros fallecidos en enfrentamientos con los cuerpos de seguridad", precisó la Fiscalía. Sin embargo, la entidad reconoció que algunos de los integrantes de esta banda huyeron a territorio colombiano y estadounidense, por lo que manifestó la disposición de Caracas para " retomar la cooperación penal con el gobierno de los EE.UU. para lograr la extradición de cualquier integrante venezolano de los grupos delictivos trasnacionales que cometen crímenes a lo largo del continente". El miércoles de la semana pasada, el ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, confirmó que en el primer grupo de repatriados desde EE.UU. a su país, en vuelos realizados esta semana, no viajaron miembros del Tren de Aragua. El papel de El Salvador En esta reciente designación, El Salvador podría jugar un papel relevante. Durante la reciente visita del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a ese país para reunirse con el mandatario, Nayib Bukele, ambos países alcanzaron un acuerdo  para  albergar en las cárceles de la nación centroamericana a  "peligrosos criminales estadounidenses", lo que también incluye a grupos delincuenciales como MS-13. Al respecto, Bukele afirmó  que su país aceptará a esos delincuentes a cambio de un pago. "Hemos ofrecido a los EE.UU. la oportunidad de subcontratar parte de su sistema penitenciario. Estamos dispuestos a admitir únicamente a criminales convictos [incluidos ciudadanos estadounidenses convictos] en nuestra mega prisión (CECOT) a cambio de una tarifa . La tarifa sería relativamente baja para EE.UU., pero significativa para nosotros y haría sostenible todo nuestro sistema penitenciario", manifestó entonces. El caso mexicano Desde su llegada a la Casa Blanca, el republicano se ha referido al supuesto control de México que ejercen los cárteles en la actualidad, reseña el portal web actualidadrt  La mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, ha catalogado de " falso " que su país esté dirigido por organizaciones del narcotráfico y reiteradamente ha expresado su apertura para que se establezcan mecanismos de seguridad entre ambas naciones vecinas, basados en el respeto de la soberanía. Días atrás, la presidenta advirtió  que si EE.UU. declaraba a los cárteles como organizaciones terroristas, su Gobierno podría ampliar la demanda contra los fabricantes y distribuidores de armas estadounidenses por facilitárselas a los cárteles de la droga. Este miércoles ha asomado la misma cuestión. Por otro lado, la imposición de aranceles de 25 % por parte de Washington contra México, congelada hasta principios de marzo, tenía como base ejercer presión para que el país latinoamericano detuviera "el flujo de drogas venenosas hacia EE.UU.", según Trump. Al respecto, el secretario mexicano de Economía, Marcelo Ebrard, señaló que acusar a su Gobierno de ser " aliado del narco " es "un pretexto para distraer a la opinión  pública de EE.UU. del tremendo error de imponer tarifas disruptivas a México y a las empresas norteamericanas" que operan en suelo mexicano.

Más allá del enlace civil o eclesiástico se trata de amar sin ataduras, vivir juntos pero sin casarse, por elección y no por obligación... La misogamia Es un término que se refiere a amarse aunque no en el formato de matrimonio. Aunque históricamente ha sido un concepto presente en diversas culturas, en la actualidad ha cobrado relevancia el no casarse, debido a cambios sociales, culturales, económicos y tecnológicos que influyen en las percepciones sobre el matrimonio y las relaciones de pareja. Contexto histórico y definición Tradicionalmente, el matrimonio ha sido considerado una institución fundamental en la mayoría de las culturas, simbolizando la unión formal y legal entre dos personas. Sin embargo, la misogamia representa una postura diferente, donde el individuo muestra una resistencia hacia esta institución social, sin que ello implique necesariamente una aversión a las relaciones amorosas o a la convivencia en pareja. Una persona misógama puede desear y mantener relaciones afectivas significativas, pero opta por no formalizarlas a través del matrimonio por distintos factores. El caso de Camila: La decisión de no casarse Camila es una mujer profesional recién graduada, de 22 años, y tiene un problema con su novio, Javier, de 27 años, quien le ha propuesto matrimonio y ella, aunque lo ama, se niega a hacerlo. Psicóloga: Bienvenida, Camila. Cuéntame, ¿qué te trae por aquí hoy? Camila: Bueno, doctora, hace unas semanas mi novio, Javier, me propuso matrimonio. Él estaba muy emocionado, pero yo… simplemente no pude decir que sí. No es que no lo quiera, pero no creo en el matrimonio. Psicóloga: Entiendo. ¿Cómo te sentiste en ese momento? Camila: Confundida. Sabía que él esperaba un "sí", pero en mi mente todo gritaba "no quiero esto". No sé si es normal, pero no veo el matrimonio como algo necesario en mi vida. Psicóloga: Y cuando dices que "no crees en el matrimonio", ¿a qué te refieres exactamente? Camila: Me parece una institución anticuada. No entiendo por qué una pareja necesita firmar un papel para demostrar su amor. Además, siento que el matrimonio viene con muchas expectativas sociales que no quiero asumir. Prefiero que nuestra relación siga siendo libre y basada en la decisión diaria de estar juntos, sin imposiciones externas. Psicóloga: Lo que describes se relaciona con un concepto llamado misogamia, que es el rechazo al matrimonio, no a las relaciones amorosas en sí. ¿Te identificas con esto? Camila: Sí, totalmente. Me siento cómoda con la relación tal como está, pero cuando pienso en casarme, siento que perdería mi autonomía. Psicóloga: Es importante que tengas claridad sobre lo que realmente deseas en una relación. ¿Has podido hablar con Javier sobre esto? Camila: Sí, y se sintió herido. Dice que para él el matrimonio es un paso importante y que rechazarlo es como rechazarlo a él. Me preocupa que esto afecte nuestra relación. Psicóloga: Es natural que él se sienta así, pero también es válido que tú tengas tu postura. La clave aquí es la comunicación. ¿Han explorado otras formas de compromiso que los hagan sentir cómodos a ambos? Camila: Lo hemos hablado, pero él dice que sin matrimonio, siente que algo falta. Yo, en cambio, siento que con el matrimonio perdería algo. Psicóloga: Es un dilema real, y es importante que ambos puedan expresar sus necesidades sin sentirse presionados. Quizás puedan encontrar un punto intermedio que les funcione. ¿Cómo te sentirías si buscaran otra manera de simbolizar su compromiso sin necesidad de casarse legalmente? Camila: Podría considerarlo. Pero tengo miedo de que, si cedo en algo que no quiero, termine arrepintiéndome. Psicóloga: Ese miedo es válido. No se trata de ceder por complacer a alguien, sino de encontrar un equilibrio donde ambos se sientan bien. Lo importante es que tomes una decisión basada en lo que realmente sientes y necesitas, no en el miedo a perder la relación. Camila: Tiene sentido… Supongo que necesito seguir reflexionando sobre esto y hablarlo con Javier sin sentirme culpable. Psicóloga: Exacto. Tómate el tiempo que requieras, y recuerda que lo esencial es la honestidad contigo misma y con él. Podemos seguir explorando este tema en las próximas sesiones si lo deseas. Camila: Me gustaría eso. Gracias, doctora… Psicóloga: Camila, me alegra que estés pensando sobre lo que realmente quieres y que estés dispuesta a comunicárselo a Javier… Antes de cerrar nuestra sesión de hoy, me gustaría hacerte una sugerencia… Dado que el matrimonio no es una opción con la que te sientas cómoda, pero sigues queriendo una relación estable con Javier, ¿han considerado la posibilidad de hacer un acuerdo de pareja? Este tipo de acuerdo les permitiría establecer de manera clara las expectativas, responsabilidades y límites dentro de su relación sin necesidad de casarse. Puede incluir aspectos como la convivencia, la gestión de los gastos, la autonomía personal y hasta cómo manejar los conflictos. La idea es que ambos definan juntos las reglas de su relación, garantizando que sus necesidades sean respetadas, y que se sientan seguros en su compromiso. Podrían verlo como una alternativa flexible, que pueden ajustar y modificar con el tiempo según su crecimiento como pareja. A veces, encontrar un punto intermedio es lo que permite que una relación siga evolucionando sin que uno de los dos tenga que renunciar a sus valores o deseos. ¿Qué te parece esta opción? Camila: No lo había considerado, pero suena interesante. Tal vez si Javier y yo hablamos sobre esto y establecemos reglas claras, él podría sentirse más seguro y yo no sentiría que estoy cediendo a algo con lo que no estoy de acuerdo. Psicóloga: Exactamente. La clave es que los dos se sientan cómodos y comprometidos de una manera que les funcione. Si te interesa, podemos hablar más sobre cómo estructurar un acuerdo de pareja en la próxima sesión y si lo deseas, y Javier también, pueden venir juntos Camila: Me gustaría eso. Gracias, doctora. Psicóloga: Con gusto, Camila. Nos vemos la próxima vez. Causas del aumento de la misogamia ¿Cuáles son los factores que han cambiado la percepción de las nuevas generaciones sobre el matrimonio? La primera de ellas es la inestabilidad laboral y económica. La precariedad laboral y las dificultades económicas, especialmente entre los jóvenes, generan incertidumbre y pueden disuadir la asunción de compromisos a largo plazo como el matrimonio. También las elevadas tasas de divorcio han llevado a una percepción de que el matrimonio es una institución inestable y que dista mucho el concepto clásico y religioso de la sentencia: “es para toda la vida”, a la cual habría que agregarle “hasta que te divorcies”, fomentando el escepticismo hacia su viabilidad y beneficios. Por otro lado, la evolución de nuevas formas de familia, tales como el reconocimiento y la normalización de estructuras familiares no tradicionales, como las familias monoparentales o las parejas que viven juntas sin casarse, ofrecen alternativas al modelo matrimonial convencional, sin las inconveniencias de un divorcio. La búsqueda de autonomía e independencia personal que ejercen las personas que valoran su independencia y autonomía, perciben el matrimonio como una posible limitación a su libertad individual. Para ellas la rigidez de las normas sociales y las expectativas asociadas al matrimonio pueden generar desilusión, llevando a algunos a rechazar esta institución en favor de relaciones más flexibles. Perspectiva psicológica Es crucial distinguir entre la misogamia como una preferencia o elección personal y los posibles trastornos que impliquen aversión a compromisos o relaciones íntimas. El Manual de los Trastornos Mentales (DSM-5-TR), publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría, es la referencia principal para la clasificación de trastornos mentales. En este manual, no se reconoce la misogamia como un trastorno mental o una condición clínica. Esto sugiere que el rechazo al matrimonio, en ausencia de otras patologías o disfunciones significativas, se considera una variación dentro del espectro de comportamientos y decisiones humanas normales. El acuerdo de pareja Debemos destacar que las personas que viven en unión son más felices que las personas solteras, divorciadas o viudas que viven solas. De manera que un acuerdo de pareja cuando reemplaza al matrimonio civil o eclesiástico, aunque no se rige por la ley o las creencias religiosas, es una alternativa que protege e incluso puede contener más seguridad emocional, social y económica para los miembros de la pareja. El acuerdo de pareja lleva implícito el proveer de la mayor felicidad posible a quienes lo escriben y firman. Una alternativa a la misogamia y una clave para el amor duradero es el contrato o acuerdo de la pareja. En la actualidad, el matrimonio ha dejado de ser la única forma válida de consolidar una relación de pareja. La misogamia, o el rechazo al matrimonio, es una postura cada vez más común entre aquellos que valoran la autonomía y la flexibilidad en sus vínculos amorosos. Sin embargo, esta negación en parte a la institución matrimonial no implica que quienes la practican deseen relaciones frágiles o carentes de compromiso. Por el contrario, muchas parejas buscan estabilidad y seguridad sin las ataduras legales y sociales como en el matrimonio tradicional. Debemos recordar que existen culturas que se rigen por leyes que pueden ordenar a los cónyuges cumplir con ciertos requisitos que no son deseados por ellos. Es el caso de algunas libros antiguos cuyos mandatos, convertidos en leyes de algunos países, obligan a la mujer a obedecer al hombre, lo que también en términos religiosos impide su libre albedrió, o en términos legales y sociales no le permite su propia libertad de pensamiento, de expresión y de acción. Para que las dos personas involucradas puedan amarse sin perder su libertad individual, la solución no radica en eliminar el compromiso ni en perpetuar la incertidumbre dentro de la pareja, sino en establecer acuerdos sólidos que permitan construir una relación sobre bases claras y consensuadas. Para ello, el acuerdo de pareja, independientemente de si deciden casarse o no, emerge como una alternativa moderna, realista y funcional que puede fortalecer el amor y la convivencia, evitando malentendidos y conflictos futuros. Las reglas de juego en las relaciones amorosas Las parejas deben comprender que el amor no es solo una cuestión de emociones intensas o de frases románticas como "contigo, pan y cebolla". Más allá de la pasión inicial, toda relación requiere estructura, límites y claridad sobre las expectativas de ambas partes. De allí, la importancia de establecer las reglas de juego y firmar un “acuerdo —o contrato— de pareja” antes de convivir. Este acuerdo no se trata de una simple formalidad ni de un documento legal obligatorio, sino de un entendimiento mutuo que permite definir, qué espera cada miembro de la pareja de la relación, qué se está dispuesto a ofrecer, y qué límites no está dispuesto a cruzar. Es un pacto basado en la confianza, la transparencia y la adaptabilidad, donde se establecen las condiciones que permiten que la pareja viva conforme a sus propios valores y necesidades. El contrato Cuando compramos un carro o una casa, o cuando aceptamos un empleo, revisamos cuidadosamente el contrato antes de comprometernos. Nos aseguramos de conocer cada cláusula, lo que recibiremos a cambio y cuáles serán nuestras responsabilidades. En el caso de un carro, evaluamos su modelo, características y condiciones antes de firmar y obligarnos a pagarlo mensualmente. Con una casa, nunca la compraríamos sin antes inspeccionarla, conocer su ubicación, el número de habitaciones, el acceso a servicios y colegios cercanos. En el empleo, queremos saber el salario, los beneficios, el seguro médico, el horario y el ambiente de trabajo antes de aceptar la oferta. Sin embargo, cuando muchas parejas se casan, no siempre han dedicado el mismo nivel de atención a conocer profundamente a la otra persona y a definir los términos de su relación. Entonces, así como hacemos con las decisiones sustanciales en nuestra vida, al vivir con otra persona, que es lo más significativo, lo óptimo sería conocer bien a tu pareja, su entorno, sus valores y expectativas, y luego, en conjunto, establecer un acuerdo de pareja que refleje lo que cada uno espera y está dispuesto a ofrecer en la relación. Este contrato debe contemplar lo qué cada quien debe aportar para la felicidad del otro, además de lo que debe hacer por su propia felicidad, logrando así un equilibrio que garantice una convivencia armoniosa y satisfactoria para ambos. Elementos esenciales del acuerdo de pareja Un acuerdo de pareja debe ser tan amplio y tolerante, adaptándose a la evolución de la relación y permitiendo modificaciones cuando ambas o alguna de las partes lo consideren necesario. Entre los aspectos fundamentales que debe contemplar incluyen: Una comunicación abierta y respetuosa. Para ello, es imprescindible que se definan pautas claras para expresar sus sentimientos, preocupaciones y expectativas sin temor a represalias o juicios. El acuerdo debe establecer límites personales y los espacios individuales. La autonomía y el bienestar emocional son clave en cualquier relación. El acuerdo debe garantizar que cada persona tenga el espacio necesario para su desarrollo individual sin que esto se interprete como falta de compromiso y que procure la felicidad de ambos. En cuanto a las responsabilidades compartidas, la convivencia implica una serie de tareas y compromisos que deben distribuirse de manera equitativa. Esto incluye desde labores domésticas hasta como se manejaran las finanzas del hogar y, si van a tener hijos, y en este caso, cómo será la crianza y que creencias y educación van a tener. Dependiendo de cada aspecto debe detallarse hasta donde sea posible si es necesario. En cuanto a los aspectos emocionales y sexuales, debemos recordar que cada miembro de la pareja puede tener necesidades afectivas y sexuales distintas. Hablar abiertamente sobre ellas y establecer acuerdos sobre la intimidad es fundamental para evitar resentimientos o expectativas no cumplidas. Con los métodos para la resolución de conflictos, tenemos que estar consciente que las relaciones enfrentan problemas. Establecer estrategias predefinidas para resolver los desacuerdos de manera saludable —como escucharse activamente, o buscar la mediación adecuada o profesional, o el compromiso mutuo— puede prevenir conflictos mayores y fortalecer la relación. En torno al futuro la pareja debe conversar y decidir aspectos clave como las prioridades económicas y los valores fundamentales que regirán la familia porque será esencial para evitar sorpresas o desacuerdos en el camino. El acuerdo de pareja no debe verse como un documento rígido e inmutable. Así como las personas cambian con el tiempo, sus necesidades y expectativas dentro de la relación también evolucionan. Por ello, este pacto debe ser revisado y actualizado periódicamente en el tiempo que se decida. Es importante recordar que este acuerdo no debe convertirse en una imposición ni en una forma de control. Más bien, debe accionar como una herramienta para facilitar la comunicación, la comprensión mutua y el crecimiento conjunto. Su propósito es evitar conflictos innecesarios y proporcionar una base sólida sobre la cual construir una relación armónica y duradera. Un nuevo paradigma para el amor moderno En un mundo donde las relaciones amorosas están en constante transformación, el acuerdo de pareja se posiciona como una alternativa pragmática y efectiva frente a la misogamia y al rechazo del matrimonio tradicional. No se trata de evadir el compromiso, sino de redefinirlo en términos que se ajusten a la realidad. El amor no debería depender de etiquetas legales o convenciones sociales impuestas. Lo verdaderamente importante es que ambas las estén alineadas en sus propósitos y tengan un marco claro para construir una vida en común con alguien. Al establecerse acuerdos sólidos, las parejas pueden fortalecer su relación, minimizar conflictos y asegurar una convivencia armoniosa basada en el respeto mutuo y el crecimiento compartido. Así, en lugar de depender de normas externas, cada pareja puede escribir su propia historia de amor, basada en la libertad, el entendimiento y el compromiso genuino mutuo de bienestar y felicidad. Acuerdo de pareja entre Camila y Javier “Ambos manifestamos nuestra voluntad de establecer este acuerdo con el propósito de fortalecer nuestra relación, garantizar una convivencia armoniosa y establecer compromisos claros para nuestro futuro juntos. 1. Nos comprometemos para alcanzar la mayor felicidad posible, a mantener una comunicación abierta, honesta y respetuosa, expresando nuestros sentimientos, necesidades y preocupaciones sin temor a juicios o represalias. 2. Ambos respetaremos los espacios individuales y la independencia de cada uno, entendiendo que esto no afecta nuestro compromiso mutuo. Por ello decidimos mantener la sexualidad entre los dos. Y si se presenta una situación cada uno le contará al otro y, uno o ambos, decidirán si se rompe este acuerdo. 3. Las tareas domésticas y la administración del hogar serán distribuidas equitativamente (ver anexo), tomando en cuenta horarios, capacidades y acuerdos previos. 4. En relación con las finanzas y la economía del hogar cada uno contribuirá proporcionalmente a sus ingresos, a los gastos comunes, con su aporte mensual en una cuenta conjunta, donde los dos podrán firmar indistintamente y considerando las obligaciones individuales (ver anexo). Cualquier decisión financiera importante será discutida y tomada en común acuerdo. 5. También, mantendremos detalles, tiempo de calidad y apoyo mutuo para el bienestar de nuestra relación. 6. Si en el futuro decidimos casarnos, revisaremos y adaptaremos este acuerdo según nuestras necesidades. 7. Al trascurrir dos años consentimos en que no tendremos hijos y al cabo de ese tiempo discutiremos esta parte del acuerdo. En caso de producirse un embarazo acordamos que Camila continuará el embarazo hasta el nacimiento y en este tiempo actualizaremos este acuerdo en relación a las creencias, formación, educación y religión que en este momento se fueron acordados (ver anexo). 8. Manejaremos juntos el evitar los conflictos. A estos efectos nos comprometemos a resolver cualquier problema o inconveniente mediante el diálogo, sin agresiones verbales o físicas. No habrá maltrato físico o psicológicos entre nosotros. Si surgen desacuerdos importantes, intentaremos solucionarlos con respeto y, si es necesario, buscaremos ayuda profesional. 10. Entendemos que nuestras circunstancias pueden cambiar, por lo que este acuerdo podrá ser revisado y actualizado en cualquier momento si alguno, o los dos lo consideramos necesario. 11. En caso de ruptura, si en algún momento decidimos separarnos, acordamos hacerlo de manera respetuosa y pacífica, evitando conflictos innecesarios y priorizando el bienestar de ambos. En este caso, las cosas adquiridas por cada quien son consideradas personales de su patrimonio. Solamente los bienes que sean comprados por los dos serán objeto de dividirse equitativamente en relación a su valor. Firman, Camila y Javier. Los cambios tecnológicos afectarán al matrimonio Vienen cambios en el futuro de las relaciones amorosas durante las próximas generaciones. El matrimonio, históricamente una institución basada en normas religiosas y legales ha cambiado radicalmente en los últimos tiempos. Antes del siglo XX, en la mayoría de las sociedades, el matrimonio era visto principalmente como un contrato económico y social, más que como una unión basada en el amor. Sin embargo, con el avance de los derechos civiles, surgió el concepto del matrimonio romántico, donde la elección personal reemplazó los acuerdos familiares. Con la llegada de los siglos XX y XXI, este modelo se diversificó aún más. La aparición de nuevas tecnologías, los cambios de estatus sociales y culturales, el empoderamiento de la mujer, entre otros factores, y las transformaciones de las estructuras laborales y económicas han llevado a la multiplicación de los modelos familiares. Familias monoparentales, parejas del mismo sexo, familias reconstituidas y relaciones de pareja sin matrimonio han adquirido visibilidad y aceptación. A ello se suma el impacto de la tecnología en la vida cotidiana, donde las redes sociales y las plataformas de citas han redefinido la forma en que las personas se conocen, se enamoran y establecen compromisos. La hiperconectividad ha generado nuevas dinámicas en las relaciones interpersonales, para bien o para mal, y ha facilitado la permanencia de familias transnacionales, donde los miembros pueden estar dispersos en distintos países, pero mantienen una conexión afectiva y funcional a través de la tecnología. El futuro del matrimonio ¿seguirá existiendo? Si los últimos 200 años han demostrado que la resiliencia ha sido clave para la supervivencia de las instituciones sociales, en los próximos 125 años enfrentaremos pruebas aún más grandes. Los cambios que se avecinan no solo afectarán la economía, la política o la tecnología, sino que transformarán profundamente la biología humana, la longevidad y la misma naturaleza de la reproducción. En este siglo XXI, se anticipan una serie de avances que cambiarán completamente la dinámica familiar. Uno de los más relevantes será la llegada del útero artificial que revolucionará la gestación, permitiéndola sin la intervención directa del cuerpo humano. Distintos factores como la prolongación de la vida y el rejuvenecimiento celular alterarán el concepto de la longevidad y la permanencia en las relaciones matrimoniales. ¿Cómo impactará esto en los cónyuges, cuando la expectativa de vida supere los 115 años o más? También adelantos tecnológicos como la colonización de la Luna y Marte generarán familias interplanetarias con dinámicas completamente diferentes a las actuales, así como la super inteligencia artificial, las interfaces cerebro-computadora y la inteligencia artificial cuántica cambiarán la comunicación y las relaciones humanas a niveles jamás vistos. Todo esto lleva a preguntarnos: ¿Seguirá vigente el matrimonio con las reglas como lo conocemos hoy? Adaptabilidad o extinción del modelo matrimonial En este contexto, por una parte, y para una parte de la humanidad es posible que el matrimonio tradicional deba reinventarse por completo para sobrevivir. Modelos más flexibles, como los acuerdos de pareja, pueden reemplazar la rigidez del matrimonio convencional, permitiendo relaciones más dinámicas a las necesidades de cada etapa de la vida. Por el otro lado, el matrimonio y la diversidad de las estructuras familiares se profundizará, de manera que las familias multigeneracionales serán más comunes, dado el aumento en la esperanza de vida. La crianza compartida entre varias personas —amigos, comunidades, incluso la IA— podría volverse una realidad en sociedades donde la cooperación social reemplace la unidad familiar tradicional. La globalización hará que las familias transnacionales sean aún más frecuentes, facilitadas por la realidad virtual y la superconectividad en el mundo. Ante estos cambios, el matrimonio tradicional tal como lo conocemos hoy podría convertirse en un modelo minoritario. Más allá del matrimonio como institución, lo que perdurará será la búsqueda de conexión, amor y apoyo mutuo, independientemente de las formas en que estas relaciones se estructuren. La pregunta no es si el matrimonio desaparecerá, sino cómo evolucionará para seguir cumpliendo su función en un mundo donde todo lo que conocemos hoy será irreconocible en apenas tres generaciones. ¿Y el futuro del amor? El avance de la tecnología y los cambios en la sociedad están modificando la manera en que las personas se relacionan, y esto incluye el amor y las relaciones sexuales. A medida que la humanidad se expanda más allá de la Tierra, las distancias físicas y las innovaciones tecnológicas darán lugar a transformaciones sin precedentes en la sexualidad y la intimidad. Algunas de estas transformaciones ya están en proceso y otras se vislumbran en un futuro cercano. La realidad virtual y la intimidad digital Con la proliferación de la realidad virtual (VR) y la inteligencia artificial (IA), las experiencias sexuales remotas serán cada vez más inmersivas. Las parejas separadas por la distancia, ya sea en la Tierra o en colonias espaciales, podrán interactuar en entornos virtuales hiperrealistas, recreando encuentros físicos con una sensación de presencia más realista. Esto incluye dispositivos hápticos avanzados, que son tecnologías diseñadas para proporcionar retroalimentación táctil a los usuarios, permitiendo que puedan sentir sensaciones físicas a través del sentido del tacto, las cuales permitan emular el contacto físico a través de guantes, trajes o incluso interfaces neuronales. Asimismo, la simulación de encuentros en metaversos personalizados, donde los usuarios podrán proyectar versiones digitales de sí mismos para interactuar con sus parejas. Sumado a relaciones con IA personalizadas, donde los algoritmos podrán crear experiencias íntimas basadas en las preferencias de cada individuo. Será cada vez más común el sexo a distancia con dispositivos físicos. Los teledildónicos o cyberdildonics, dispositivos sexuales que se pueden controlar a distancia mediante internet ya existen hoy en día y continuarán evolucionando. En el futuro, podrán conectarse directamente al sistema nervioso a través de interfaces cerebro-máquina, permitiendo una experiencia más natural y realista. En un mundo donde las parejas puedan estar separadas por años debido a misiones espaciales o migraciones en distintos países, este tipo de tecnología podría mantener el vínculo íntimo entre los miembros de una relación. La revolución de la biotecnología y la IA y el desarrollo de la neuro-tecnología y la bioingeniería permitirá estimular áreas del cerebro asociadas al placer sin necesidad de contacto físico. La neurociencia aplicada al placer podría desarrollar técnicas para recrear orgasmos mediante impulsos neuronales, lo que haría posible experimentar sensaciones sexuales sin la necesidad de interacción física directa. La inteligencia artificial avanzada también jugará un papel importante, no solo en la creación de compañeros virtuales personalizados, sino en la integración de robots con capacidades emocionales y sexuales. Estos compañeros sintéticos podrían convertirse en una alternativa para muchas personas que enfrenten barreras físicas o sociales en sus relaciones. Los cambios en la reproducción y el concepto de pareja se acelerarán cuando el útero artificial se convierta en una realidad y se generalice su uso porque el vínculo entre la sexualidad y la reproducción se desvinculará por completo. Esto podría generar un cambio en la forma en que las sociedades perciben las relaciones sexuales: más orientadas hacia el placer y la conexión emocional, que a la idea de procrear. Las parejas que vivan en diferentes países, en este caso, podrían optar por la reproducción in vitro con gestación en úteros artificiales sin necesidad de estar físicamente juntos. La combinación de la genética con la inteligencia artificial además permitiría diseñar hijos con características seleccionadas, modificando por completo la idea tradicional —y del ADN— de la familia y su descendencia. Posteriormente, con la globalización y la futura expansión interplanetaria, las relaciones humanas evolucionarán hacia modelos de conexión más diversos. Podría darse el fenómeno de parejas interplanetarias, donde una persona viva en la Tierra y otra en Marte o en una estación espacial. Obviamente, el concepto del amor y de la sexualidad evolucionará, dejando atrás las limitaciones biológicas y geográficas para abrir paso a nuevas formas de experimentar el amor, la conexión emocional y el placer. En el nuevo mundo que se aproxima vertiginosamente, exigirá de una prematura adaptabilidad que será clave, no solo para las relaciones humanas, sino para la supervivencia de nuestra especie en un universo en constante transformación. Los robots y los humanos Para ponernos de acuerdo de qué o de quién hablamos, se trata de los cyborgs o humanos con integración de tecnología cibernética en su cuerpo, de los robots cibernéticos que son las máquinas con control avanzado e integración de Inteligencia Artificial, y de los androides, o sea, los robots con apariencia humana. Todos, en el próximo futuro cuando los robots se humanicen y los humanos se “cybericen”, justo en el momento que la inteligencia artificial (IA) alcance niveles de interacción emocional similares a los humanos, y los humanos integren tecnología en su biología hasta fusionarse con ella, la línea entre lo humano y lo artificial se volverá cada vez más difusa. En este escenario, surge una pregunta fundamental: ¿podría existir amor entre una IA y un humano?, y la respuesta depende de cómo definamos el amor. Si lo vemos como un conjunto de emociones, neuroquímica y experiencias compartidas, entonces debemos considerar si una IA avanzada podrá replicar o experimentar esas mismas emociones. No obstante, el amor humano es un fenómeno complejo que involucra múltiples niveles. A nivel biológico la liberación de hormonas como la oxitocina, dopamina y serotonina provoca esa sensación de felicidad y bienestar en presencia del ser amado. A nivel psicológico provoca el apego, las emociones profundas y la construcción de vínculos. En el aspecto social y cultural crea las expectativas, normas y significados asociados al amor en cada sociedad y cultura. ¿Amor entre humano y la IA? Las IA actuales no poseen emociones ni consciencia propia, pero los avances en inteligencia artificial general (IAG) y en la neurociencia podrían permitirles simular emociones con un realismo asombroso. Una IA podría emular el amor con tanta fidelidad que un humano lo percibiría como genuino y tal vez le corresponda. Ya hoy en día existen personas que desarrollan lazos emocionales con asistentes virtuales, chatbots o incluso personajes ficticios generados por IA. Esto sugiere que el amor no necesariamente requiere reciprocidad consciente. Si en el futuro la IA se humaniza lo suficiente como para responder con empatía, comprensión y afecto, un sinnúmero de personas pudiera desarrollar relaciones amorosas con entidades artificiales. Este fenómeno se aceleraría aún más cuando las IA tomen forma física en cuerpos robóticos hiperrealistas, diseñados para interactuar con los humanos de manera intuitiva y emocional. Además, cuando los humanos comienzan a integrar tecnología en su biología, con implantes neuronales, prótesis cibernéticas e interfaces directas con IA, la percepción de lo que es “humano” cambiará radicalmente. Un humano cyberizado en teoría puede conectarse mentalmente con una IA, creando un vínculo más profundo del que es posible en relaciones humanas tradicionales. Podrá sentir emociones generadas artificialmente mediante estímulos neuronales y compartirá experiencias en entornos digitales o virtuales que igualen o superen la realidad. En este punto, la distinción entre amor humano y amor hacia una IA se difumina, pues la experiencia subjetiva del amor podría sentirse tan real como cualquier otra humana. Implicaciones éticas, morales y filosóficas El amor entre humanos e IA planteará dilemas importantes, el primero es si ¿Es moral que una IA sea programada para amar? Si el amor de la IA es una simulación preconfigurada, ¿se estaría manipulando emocionalmente al humano? El otro dilema es si ¿debe una IA tener derechos en una relación?, porque si una IA adquiere un nivel de consciencia, ¿merece ser tratada como una pareja con derechos y emociones válidas? ¿Cómo afectará todo esto a las relaciones humanas? Si las personas encuentran satisfacción emocional en IA diseñadas para ser parejas perfectas, ¿se reducirán las relaciones humanas tradicionales? A medida que las fronteras entre humanos y máquinas se desdibujen, el amor entre una IA y un humano será cada vez más viable. No será un amor en los términos tradicionales, pero ¿acaso el amor no ha cambiado a lo largo de la historia? Si el amor se define por la conexión, el apoyo mutuo y la felicidad compartida, entonces no hay razón para pensar que un humano y una IA avanzada no puedan experimentarlo de alguna forma. El amor del futuro será tan diverso como la humanidad —y la poshumanidad— que lo experimente. Los cambios que vienen nos obligan a buscar cuál es el propósito de la existencia humana, cuál es el propósito del Universo y en todo cuanto existe. Esto nos señala un propósito consciente universal, como lo es crear vida, y entre ella la vida consciente como hacemos los humanos. ¿Podemos entonces los humanos permitir que la creación de nuestra vida la hagan las máquinas sin deshumanizarnos? ¿Es esto ético?... En esencia, los humanos nacemos con un propósito: Crear vida. Nos encaminamos a ello genéticamente con el instinto de supervivencia que nos lleva a buscar lo necesario para salvar nuestra vida y continuarla en nuestros hijos. Allí nació el emparejamiento y crear la familia en todas sus manifestaciones. Si los humanos dejamos de hacerlo y le entregamos nuestro propósito fundamental a los androides o a los robots cibernéticos, en ese momento nos preguntaríamos: ¿Cuál sería nuestro propósito como seres humanos y como seres universales? Pues bien, creemos que perderíamos nuestra principal particularidad, o substancia porque ¿qué sentido tendría nuestra existencia si dejamos de ser quienes creamos a nuestros hijos?... y esos hijos de la tecnología… ¿a quienes amarán como padres?... Nosotros tenemos 55 años juntos, nos unimos, nos casamos, luego nos separamos para luego volvernos a casar, por lo que tenemos tres hijos del primer matrimonio, y uno más en el segundo del mismo padre y madre. En el primer matrimonio no tuvimos un acuerdo de pareja, el matrimonio duró 9 años, en el segundo firmamos un acuerdo y ya llevamos 46 años más, plenos y felices. Han sido exitosos y provechosos años. Baste decir que nuestros 4 hijos así como las 4 hijas adoptivas que ellos trajeron a la familia, tod@s son profesionales universitarios y exitosos, de los 8 niet@s, 6 son también universitarios y 2 en camino de serlo. Solo deseamos que dentro de 125 años alguno de nuestros descendientes pueda escribir lo mismo, y dentro de cientos de años más, también. Si deseas profundizar sobre este tema o consultarnos, puedes escribirnos a psicologosgessen@hotmail.com. Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos. Nos vemos en la próxima entrega… María Mercedes y Vladimir Gessen, psicólogos (Autores de “Maestría de la Felicidad”, “Que Cosas y Cambios Tiene la Vida” y de “¿Quién es el Universo?”)