Un resumen detallado de las informaciones más importantes del día 12 de abril en el plano político venezolano.
Diosdado Cabello afirma que el chavismo espera seguir en el poder hasta el año 2102
El chavismo espera seguir en el poder de Venezuela en el 2102, cuando conmemorará el centenario de los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando el entonces presidente Hugo Chávez Frías presentó su renuncia tras la masacre de Puente Llaguno y estuvo durante dos días fuera del poder.
En una sesión especial de la cuestionada Asamblea Nacional chavista, con motivo del 22 aniversario de esta fecha, el diputado Diosdado Cabello dijo que espera que cuando se cumplan los 100 años "haya un revolucionario" o "una revolucionaria como presidente de este país", mientras que los opositores -aseguró- "no volverán más nunca a gobernar" la nación.
"Ni por las buenas ni por las malas van a gobernar este país", dijo el también primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien afirmó que los oficialistas están "obligados a vencer" para que la nación "siga siendo libre, soberana e independiente".
Cabello, quien invitó a la sesión a ciudadanos a ocupar los puestos vacíos de diputados de "algunos sectores de la oposición", instó al antichavismo a medir "sus locuras" y "su enfermedad de odio".
"Señores de la oposición, cada vez que ustedes se han enfrentado con nosotros por la vía de la violencia, los hemos derrotado", dijo el legislador, quien denunció que ha habido supuestos planes para intentar "asesinar" a Nicolás Maduro, quien buscará un tercer mandato consecutivo en las presidenciales del próximo 28 de julio.
En este sentido, advirtió que "si a Nicolás le pasa algo", van a ir "por todos y cada uno" de los responsables.
Por otra parte, Cabello pidió a los oficialistas mantener la unidad y sumar a más personas al chavismo, donde "está el futuro de la patria".
"Nadie aquí que diga ser revolucionario puede tener una agenda particular, aquí hay una agenda colectiva que hoy tiene al frente a Nicolás Maduro Moros, que es nuestro candidato presidencial", agregó. Con información de monitoreamos.com
De igual manera, Cabello, instó a las organizaciones internacionales a venir a Venezuela como observadores en las elecciones presidenciales del 28 julio, aunque advirtió que deben hacerlo con respeto.
"Ojalá las grandes potencias entiendan que las elecciones del 28 de julio son de los venezolanos. Puede venir todo el que quiera a observar y aprender, pero el que venga a creer que nosotros somos colonia de ellos, a querer a mandar aquí se va a ir al cipote. Venga todo el que quiera, con respeto", expresó durante un acto de la AN para conmemorar los hechos del 11 de abril de 2002.
Cabello destacó que quienes vengan a observar el proceso electoral tendrán que irse si pretenden interferir.
ONG exige respuestas a situación de nueve presos políticos cuyo paradero se desconoce
La ONG Justicia Encuentro y Perdón (JEP) pidió este jueves, 10 de abril, al Gobierno ofrecer información sobre el paradero y situación legal de nueve presos políticos, así como su estado de salud, según lo demandan las leyes nacionales y los convenios internacionales.
“En JEP exigimos a las autoridades que informen debidamente sobre su situación y se cumpla con el ordenamiento jurídico nacional en cuanto a informar a los familiares el lugar donde está recluida la persona y garantizar el derecho a recibir visitas periódicas”, expuso la ONG en X
Los nueve privados de libertad cuyo paradero es incierto son: Whillfer José Piña Azuaje, Renzo Estibens Flores, Armando Sarmiento, Joe Villamizar, Dignorah Hernández, Henry Alviarez, Ányelo Julio Heredia Gervasi, Simón Arrieta y Hugo Marino. Con información de elpitazo.com
La ONG también hace referencia en su publicación a las Reglas Mandela, una serie de normas internacionales con los derechos fundamentales de los reclusos, incluido ser tratados con respeto y dignidad e informar a su familia sobre su situación penitenciaria.
Especialistas exponen los puntos incumplidos en el acuerdo de Barbados
El gobierno de Nicolás Maduro ha incumplido al menos tres puntos clave de los Acuerdos de Barbados, firmados en octubre con sus opositores y con varios países como testigos, de acuerdo con expertos investigadores de la política electoral venezolana.
Delegados del oficialismo y la Plataforma Unitaria de partidos que se le oponen firmaron el 17 de octubre en Barbados una serie de compromisos de corte electoral y político que marcaba una ruta para unas elecciones aceptadas por ambas partes.
Los acuerdos fueron respaldados con la presencia de delegados de alto nivel de Colombia, Estados Unidos, México, Brasil, Países Bajos y Rusia, entre otros.
El antichavismo ha denunciado la violación de parte de los acuerdos una vez convocada la elección por parte del Consejo Nacional Electoral y a medida que avanza el cronograma.
Andreas Motzfeldt Kravik, secretario de Estado de Noruega, nación que facilitó el Acuerdo de Barbados, visitó Venezuela a principios de abril y consideró que es "crucial" que se respete lo pactado.
Entretanto, miembros de la comunidad internacional, entre ellos presidentes considerados aliados de Maduro, como Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, y Gustavo Petro, de Colombia, se han sumado al coro de voces que expresan su preocupación sobre el cumplimiento de parte del chavismo de los compromisos de Barbados.
José Vicente Carrasquero, politólogo, advierte que actores y testigos políticos reflejados en los Acuerdos de Barbados comienzan a interpretar el comportamiento del gobierno de Maduro “básicamente como una burla”.
El irrespeto a varios numerales del Acuerdo puede afectar “el grado de legitimidad” de la elección, prevista para el 28 de julio próximo, dijo.
Con el concurso de Carrasquero y de los también expertos en ciencia política y electoral en Venezuela Jesús Castellanos y Leandro Rodríguez Linárez, relatan a laVozdeAmérica cuáles son los puntos de la discordia.
Respeto a la selección del rival
El primer acuerdo de las partes en Barbados fue reconocer y respetar “el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato de manera libre y conforme a sus mecanismos internos”, según lo establecido en la Constitución nacional y las leyes.
Este punto ha sido “irrespetado gravemente” por el oficialismo al desconocer la primaria opositora de octubre, ganada por la líder del movimiento Vente Venezuela, María Corina Machado, inhabilitada por la Contraloría para ejercer cargos públicos, valoró Castellanos.
Puntualizó que el oficialismo venezolano “persiguió” jurídica y políticamente a miembros de la comisión que organizó la primaria, ratificó la inhabilitación de Machado, inhabilitó partidos opositores “por medidas del CNE” y “dificultó” postulaciones de la sustituta de la ganadora de la primaria, la académica Corina Yoris.
Las dos tarjetas disponibles para la oposición inscribieron a última hora dos candidatos que no se tenían en cuenta en el lapso de postulaciones: Un Nuevo Tiempo postuló a su fundador y gobernador del Zulia, Manuel Rosales, y la Plataforma Unitaria hizo lo propio con el diplomático Edmundo González Urrutia, que esperar sustituir pronto.
Rodríguez Linárez, por su parte, estimó que el reemplazo de Rosales o González Urrutia, que debe ocurrir antes del 20 de abril si la oposición desea que esos cambios se reflejen en el tarjetón el día de la elección, depende de la voluntad política del chavismo.
Advirtió que las negaciones de las postulaciones de Machado o, en su defecto, de su sustituta por consenso “no tienen explicaciones jurídicas ni políticas”, citando lo dicho en iguales términos por el presidente de Brasil.
“Es grave”, dijo Lula sobre la exclusión de Machado del tarjetón de candidatos.
La fecha de la elección y el cronograma apretado
El chavismo y la oposición acordaron en Barbados “proponer” que la elección se celebrara en el segundo semestre del año. Este es un punto que se cumplió en el papel, convocada la elección para finales de julio, pero la fecha no fue pactada por ambos bloques.
Castellanos, por su lado, consideró que planificar el proceso comicial en sólo 4 meses y medio no beneficia que haya “mejores condiciones electorales”. La votación ocurrirá 6 meses antes de la juramentación del presidente que sea elegido el 28 de julio, además.
Antes de la convocatoria, el chavismo promovió conversaciones políticas en la capital venezolana con candidatos, dirigentes políticos y partidos ajenos a la oposición tradicional con la que negoció en Barbados, con el fin de presentar una propuesta de fecha y condiciones electorales al CNE, cuyo resultado bautizó como el Acuerdo de Caracas.
Rodríguez Linárez, por su parte, advirtió que la fecha ha favorecido que no haya “un escenario electoral limpio y transparente” en las distintas fases del cronograma, por lo que consideró que es “factible” que se discuta seriamente la posibilidad de postergarla.
En 2018, las controvertidas elecciones presidenciales se postergaron algunas semanas tras un acuerdo entre el gobierno venezolano y el candidato antichavista Henri Falcón: se movieron de la fecha inicial, el 22 de abril, al 20 de mayo. La oposición tradicional decidió no participar en esas votaciones alegando su convocatoria ilegítima y fraudulenta.
Carrasquero, por su lado, subrayó las denuncias de un “descarado desequilibrio legal a favor del régimen” en las pautas del proceso decididas en el CNE.
Actualización del registro de votantes
El chavismo y sus opositores prometieron en Barbados que la actualización del padrón de votantes, conocido en Venezuela como el Registro Electoral, incluyera jornadas especiales de inscripción, campañas de información, continuidad del proceso de cedulación en todo el país (con operativos especiales) y atención especial para jornadas del padrón en el extranjero, “sin más limitaciones que las previstas en la Constitución con la ley”.
La jornada aprobada por el CNE “no garantiza la inscripción y actualización de millones de venezolanos” en los términos planteados, en sólo 1 mes, con retrasos y horarios limitados en la atención al elector en los puntos de actualización de datos, evaluó Castellanos.
Calificó de “extremadamente grave” la vulneración de los derechos de los venezolanos que residen en el extranjero, donde el personal de consulados y embajadas exigen “condiciones por encima de las ya restrictivas de ley”, como tener el pasaporte vigente y contar con una residencia definitiva en al país anfitrión, “en clara violación” de la Constitución.
“También, destacan el tardío inicio de la jornada entre semana y media o dos de retraso (desde el inicio de la jornada extraordinaria), el irrespeto del concepto de días continuos -no prestan servicio sábados y domingos-”, indicó.
La observación internacional, apenas en marcha
Los Acuerdos de Barbados contemplan invitaciones a misiones técnicas de observación electoral de la Unión Europea, el Panel de Expertos Electorales de la ONU, la Unión Africana, la Unión Interamericana de Organismos Electorales y el Centro Carter.
Esta semana, comenzaron a llegar a Caracas misiones exploratorias para esa observación de Europa y el Centro Carter. Elvis Amoroso, actual presidente del CNE venezolano y ex diputado del partido de gobierno y ex contralor general del país, advirtió a los observadores que pueden hacer veeduría electoral, pero deben “respetar la normativa venezolana”.
Aún es pronto para evaluar el punto sobre la observación electoral extranjera, advirtió Castellanos. Rodríguez Linárez, por su lado, estimó que esas misiones “no darán un giro muy importante” en comparación con sus actuaciones en elecciones pasadas en Venezuela, matizando que sus actuaciones no tendrán mayor influencia en el "desenlace" de la votación de julio.