Las noticias políticas del 13Oct en Venezuela
Un resumen de las informaciones políticas del 13 de octubre en Venezuela.
No permitieron la llegada a Miraflores de los gremios
Trabajadores activos y jubilados se concentraron la mañana de este martes 13 de octubre, al frente de Ipasme en La Hoyada para movilizarse hacia el palacio de Miraflores y exigir aumento de salarios y pensiones.
Con la consigna "+ salario ya", los manifestantes arrancaron su caminata pasada las 10:00 a. m. exhibiendo pancartas y banderas para expresar su descontento ante la actual situación económica.
El sector salud, educación, sindicatos y diversas ONG como Provea y gremios de otros estados del país acompañaron la actividad de protesta en la capital venezolana. También un grupo de familiares de presos políticos asistió para exigir la libertad de sus seres queridos.
Durante el trayecto, activistas y sindicalistas exigieron la designación de nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por rectores afines al chavismo y la institución que proclamó a Nicolás Maduro como ganador de las presidenciales de 2024, en medio de denuncias de fraude.
"No tengo miedo, me lo quité, yo lo que quiero es un nuevo CNE", gritaban al paso los manifestantes,
Al llegar a la altura del IVSS, un piquete de la Policía Nacional Bolivariana impidió que la marcha continuara su paso hasta la sede del Gobierno.
"A los policías de este país: los ingresos que tiene la nación son suficientes para honrar las demandas de los trabajadores. Como los ministros dicen que están inhabilitados a discutir con nosotros, vinimos a consignar un documento para discutir la tabla salarial.
No hace falta nada de esto (despliegue policial)", expresó José Gregorio Afonso, presidente de la Asociación de Profesores de la UCV. Una comisión liderada por el profesor logró acceder al Despacho de la Presidencia para entregar las peticiones de los manifestantes. Entre las principales demandas de los diversos sectores está que la bonificación de fin de año se calcule con base en el ingreso integral mensual -dos bonificaciones que suman 240 dólares pagados en bolívares, la moneda local, al cambio oficial del día-, según el documento al que tuvo acceso EFE.
Asimismo, solicitaron el pago inmediato del bono de responsabilidad profesional para todo el personal técnico y obrero, tanto activo como jubilado, de los sectores de salud y educación, así como la discusión de tablas salariales en conjunto con organizaciones sindicales.
Los manifestantes, igualmente, rechazaron la «política de bonos» de los últimos años, en la que el Ejecutivo se ha centrado en el pago de dos bonificaciones para los trabajadores públicos que no tienen incidencia en beneficios laborales y que suman 240 dólares, depositados en bolívares a la tasa del Banco Central de Venezuela.
Marcha paralela
El coordinador de la Red Sindical Venezolana y Monitor Salud, Mauro Zambrano, criticó que el Gobierno convocara a una movilización paralela el mismo día en el que activistas de ONG y sindicalistas también lo hicieran, luego de que el chavismo llamara a una marcha por la paz en Caracas.
El sindicalista amenazó con un paro activo en "todos los centros de salud nacional" si el Gobierno no atiende las exigencias relacionadas con salarios.
"Yo le digo al Gobierno: si no somos escuchados vamos a ir a una paralización", advirtió Zambrano.
En agosto, una familia en Venezuela de cinco personas necesitó 755,36 dólares solo para gastos en alimentación, según cálculos difundidos en septiembre por el Centro de Documentación y Análisis Social (Cendas) de la Federación de Maestros.
Con información de albertonews.com
Venezuela rechaza las declaraciones del canciller de Uruguay
El canciller de Venezuela, Félix Plasencia, rechazó este lunes 12 de octubre, las declaraciones de su homólogo de Uruguay, Mario Lubetkin, las cuales calificó de "visiones vetustas y arrogantes", y señaló que este tipo de posturas irrespetan la soberanía y la "autodeterminación de los pueblos".
En un mensaje publicado en X, el funcionario aseguró que el funcionario aseguró que los señalamientos emitidos al diario brasileño Folha "nada tienen que ver con el proceso de transformación que adelanta Venezuela mediante el diálogo político para la convivencia democrática".
Además, el ministro venezolano sostuvo que estas opiniones constituyen una "intromisión inadmisible".
"El futuro de Venezuela será definido por su pueblo, en estricto apego a su Constitución y a su ordenamiento jurídico", concluyó Plasencia. Con información de elnacional.com
Juan Pablo Guanipa: "Yo creo que hasta para Delcy Rodríguez es positivo que María Corina regrese"
El dirigente de Primero Justicia Juan Pablo Guanipa dijo este martes 13 de octubre: "Yo creo que hasta para Delcy (Rodríguez) es positivo que María Corina (Machado) regrese" porque a su juicio la líder opositora "tiene, indudablemente, el liderazgo más importante de este país".
Durante una entrevista con Román Lozinski explicó que el regreso de Machado al país, que insistió está "desesperado, urgido y molesto", puede servir para orientar y encauzar la molestia de los venezolanos "hacia un proceso electoral, presidencial, sin que haya desbordamiento social".
"Así que creo que la presencia de María Corina es necesaria para lograr eso", insistió Guanipa. En ese sentido, Juan Pablo Guanipa recordó que Machado tiene derecho de regresar al país y rechazó que exista algún venezolano tenga restricciones para vivir en su país natal.
El opositor dijo estar seguro de que tanto el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el Secretario de Estado, Marco Rubio, "están de acuerdo con el regreso de la líder opositora". Consideró que para el regreso de María Corina Machado se debe lograr un acuerdo nacional para que vuelva sin trabas, ratificó también que es necesaria la liberación de todos los presos políticos y exigió fijas una fecha para la elección presidencial.
"Quizá los Estados Unidos no están tan urgidos, pero a nosotros nos corresponde convencerlos, hacerles ver que para el país y para la recuperación económica de Venezuela es fundamental un proceso electoral presidencial", insistió. Juan Pablo Guanipa también se refirió a la llamada Ley del Odio y reiteró que solo sirvió para que perseguir a la disidencia: "Yo creo que esa ley no tiene ningún sentido porque la hicieron para perseguir a la disidencia. Lo importante sería que estuviera ya derogada completamente". Con información de talcualdigital.com
Comentarios