Un resumen de las informaciones más importantes del ámbito político venezolano del 31 de octubre de 2023.
En la cuerda floja la flexibilización de sanciones en Venezuela
La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela de suspender “todos los efectos” de la primaria presidencial opositora que ganó la candidata María Corina Machado, podría convertirse en un riesgo para la flexibilización de sanciones por parte de EEUU, tras el acuerdo firmado entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria de la oposición, en Barbados, coinciden los analistas.
Tras la sentencia del TSJ divulgada el lunes 31 de octubre, un portavoz del Departamento de Estado de EEUU instó al gobierno venezolano a “cumplir” los compromisos asumidos en cuanto a la implementación de una hoja de ruta electoral que derive en elecciones competitivas en 2024, de lo contrario, reiteró que tomará “medidas”.
Senadores estadounidenses republicanos y demócratas condenaron la sentencia del TSJ y exigieron “acciones concretas” de la administración del presidente Joe Biden.
El senador republicano Marco Rubio dijo no tener dudas de que el gobierno de Maduro no tiene intención de mantener el acuerdo firmado en Barbados y aseguró que EEUU “debe revertir todo alivio de sanciones”. En la misma línea se pronunció el senador demócrata, Bob Menéndez.
Tras la firma de un acuerdo sobre garantías electorales hace casi dos semanas en Barbados, el gobierno estadounidense anunció la flexibilización temporal de algunas sanciones en la industria petrolera, pero advirtió que las medidas serían revertidas si, antes de finalizar noviembre, no se evidencian pasos concretos orientados al levantamiento de inhabilitaciones y la liberación de presos políticos.
Para John Magdaleno, politólogo y director de la consultora Polity, la sentencia del TSJ “pone en tela de juicio” una eventual extensión de la flexibilización de sanciones.
“Si se verifican incumplimientos del acuerdo parcial y la contrapartida fue una flexibilización de las sanciones económicas internacionales impuestas por el gobierno norteamericano, obviamente el gobierno venezolano está jugando con fuego”, dijo el lunes.
La situación será evaluada en una reunión de la comisión de verificación de los acuerdos, planteada la semana pasada por Jorge Rodríguez, jefe de la delegación negociadora del gobierno, al denunciar que la oposición cometió un “fraude” en la elección en la que Machado ganó con más del 92 % de los votos.
Stalin González, miembro de la delegación negociadora de la oposición prefiere no sacar conclusiones adelantadas, pero alerta que “todos los días”, hasta el próximo año, habrá que hacer frente a “obstáculos”.
Geoff Ramsey, miembro senior del Centro Adrienne Arsht para América Latina del Atlantic Coincil, considera que el TSJ dio un “golpe” a la primera clausula del acuerdo al Acuerdo Parcial sobre Derechos Políticos y Garantías Electorales para todos firmado en Barbados, que establece que las partes “reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales de manera libre y conforme a los mecanismos internos”.
Luis Vicente León, economista y presidente de la encuestadora Datanalisis, no descarta que EEUU pueda rediseñar sus estrategias para presionar al gobierno de Maduro, no cree que “regresen completo” las flexibilizaciones de las sanciones petroleras, pero sí ve en la sentencia "gasolina a la presión" para retroceder en los acuerdos políticos alcanzados con EEUU.
León considera que el dilema actual no es “habilitación o licencias” sino “licencias o elecciones”.
“El gobierno venezolano puede poner como condición el mantenimiento de licencias petroleras para generar recursos que garanticen la estabilidad de infraestructura para conducir la elección presidencial. Si mueves demasiado el proceso de licencias, puedes conducirte hacia un proceso de nicaragüización del proceso político venezolano”, afirmó.
León, sin embargo, estima que la primaria “parece haber afectado muchísimo” al gobierno venezolano, que puede estar evaluando como un “error” haber negociado la primaria dentro del acuerdo de Barbados.
“Estábamos esperando que esta decisión del TSJ ocurriera antes de la primaria y que la primaria no ocurriera, eso hubiera sido costoso, pero mucho menos costoso que ahora. Una vez que pasaste por el proceso, mostraste a una población que votó y una candidata que ganó, esta acción es mucho más provocadora”, opina.
Los expertos concuerdan en que el levantamiento limitado y temporal de algunas sanciones por parte de EEUU a los sectores petróleo, gas y oro de Venezuela
traerá efectos positivos, pero insuficientes para levantar la mermada economía del país, en parte ante la "incertidumbre" por las condiciones. Información reseñada por La Voz de América
Pronunciamiento de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales sobre las primarias
La Academia de Ciencias Políticas y Sociales, en ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 3 de su Ley de creación, reafirma su postura de defensa del estado de derecho democrático y del sistema de libertades públicas contenido en la Constitución de la República
En un comunicado, la institución rechazó las actuaciones del Ministerio Público y del TSJ. Además, aseguró que estos buscan “judicializar y criminalizar” a la Comisión Nacional de Primaria (CNP), organizadora de los comicios, lo que supone también un “atentado” a los “ciudadanos que, de manera cívica, participaron” en este proceso.
Según la Academia de Ciencias Políticas, la elección de la oposición fue un evento ciudadano y democrático de escogencia de un candidato presidencial para las elecciones de 2024, y constituyó un “evento cívico” con sustento constitucional, por lo que no hubo “una usurpación de las funciones” del Consejo Nacional Electoral (CNE) ni “se cometieron ilegalidades”.
La academia, que reafirmó su “defensa de los principios y valores de la democracia, el Estado de derecho y las libertades políticas”, solicitó a los poderes públicos respetar y proteger a las “manifestaciones cívicas y democráticas, así como a los organizadores y actores que las promueven”.
Mildred Camero y Jesús María Casal asisten a citación en Ministerio Público
La Comisión Nacional de Primaria, informó la noche de este lunes , 30 de octubre, que su vicepresidenta, Mildred Camero, se retiró de la sede del Ministerio Público tras atender citación judicial.
"A las 8:03 pm sale de la sede del Ministerio Público la vicepresidenta de la Comisión Nacional de Primaria, Mildred Camero, tras acudir al lugar en respuesta a la citación enviada por esta institución", escribió la organización en su cuenta de la red social "X".
Unas horas antes, Jesús María Casal, a las 4:00 pm se retiró de la sede de este organismo, donde se encontraba atendiendo a una citación para ser interrogado por una supuesta investigación abierta sobre el proceso de elección interno de la oposición venezolana realizado el domingo 22.
Camero y otros miembros de la Comisión Nacional de Primarias (CNdP) asistieron este lunes, 30 de octubre, a la Fiscalía. Reseñado por ElNacional.com
Nicolás Maduro no reconoce competencia de la Corte Internacional de Justicia sobre disputa de Venezuela con Guyana
Durante su programa Maduro+ de los días lunes, el mandatario dijo que su país "jamás" reconocerá la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la disputa con Guyana por un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados, sobre la que el principal órgano judicial de Naciones Unidas declaró el pasado abril que tiene jurisdicción para pronunciarse.
Aseguró que Guyana "ha tomado el camino de la escalada belicista, de la provocación" y "de la ilegalidad", y "se convierte en una amenaza a la paz, a la estabilidad y al derecho internacional en toda la región del Caribe".
Maduro rechazó las declaraciones "infundadas, belicistas, irrespetuosas,
ilegales e inmorales" del presidente de Guayana, Irfaan Ali, sobre que su país no cederá ni una "pulgada" de territorio.