top of page

Las condiciones electorales en Venezuela no garantizan un resultado democrático

hace 1 hora
2 min de lectura
El congresista republicano estadounidense Mario Díaz-Balart, cuestionó la institucionalidad actual en Venezuela y afirmó que sin resolver esos escollos no hay garantías de unas elecciones transparentes.
El congresista republicano estadounidense Mario Díaz-Balart, cuestionó la institucionalidad actual en Venezuela y afirmó que sin resolver esos escollos no hay garantías de unas elecciones transparentes.

Durante una entrevista en el programa Es Noticia, conducido por Edward Rodríguez y publicada en YouTube el 4 de octubre de 2026, el congresista republicano estadounidense Mario Díaz-Balart se refirió a la posibilidad de celebrar nuevas elecciones en Venezuela y afirmó que "un proceso electoral con las actuales condiciones no garantiza un resultado democrático".


La declaración se produjo cuando Rodríguez le preguntó sobre el momento político venezolano, nueve meses después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores por parte del Gobierno de Estados Unidos.


Díaz-Balart señaló que la recuperación económica debía preceder a una transformación institucional que permitiera avanzar hacia un proceso electoral con garantías. Díaz-Balart insistió en la necesidad de cambiar las instituciones para conseguir resultados justos. “Si hay elecciones hoy sabemos lo que va a pasar”, expresó, en referencia a la permanencia de las estructuras institucionales que, a su juicio, no garantizan una competencia democrática.


El congresista planteó así que convocar elecciones sin modificar previamente las instituciones encargadas de organizarlas y respaldar sus resultados no aseguraría un proceso democrático.


Tales afirmaciones llevaron al equipo de Cotejo info a meter la lupa a lo dicho por el congresista republicano y lueg de revisar informes de observación electoral, documentos de organizaciones especializadas y declaraciones de expertos, el equipo concluyó que es verdad.


En su informe, Cotej Info recordó que el Centro Carter, que observó las presidenciales del 28 de julio de 2024, concluyó que no podían considerarse democráticas, entre otras razones porque el CNE no publicó los resultados desglosados por mesa, lo que impidió verificarlos de forma independiente. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, además, expresó preocupación por las inhabilitaciones políticas y por los obstáculos de los venezolanos en el exterior para inscribirse en el registro electoral.


Al 24 de octubre de 2026, las autoridades del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Supremo de Justicia no habían sido renovadas, pese a las rondas de conversaciones entre el Gobierno y un sector de la oposición.


En el caso del TSJ, la Asamblea Nacional, electa en 2020, anunció este martes 27 de octubre, la apertura de la convocatoria pública para seleccionar a las nuevas magistradas y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). No ha sido anunciada fecha para las próximas elecciones.


Los especialistas consultados señalan que unas elecciones creíbles requieren: un acuerdo político, reconocimiento de los partidos, libertad de expresión y de movimiento, observación electoral, actualización del registro y la disposición del Estado a auditar y respetar los resultados.


Por todo esto, Cotejo.info concluye que la afirmación de Díaz-Balart es verdad: la respaldan los cuestionamientos documentados a las elecciones de 2024 y el hecho de que, en octubre de 2026, las negociaciones no han producido cambios institucionales concretos.


Para leer el informe completo, hacer click aquí



Comentarios


21

Suscríbete a nuestro boletín gratuito de noticias

¡Gracias por suscribirte!

Únete a nuestras redes y comparte la información

  • X
  • White Facebook Icon
  • LinkedIn

© 2026 Informe21

bottom of page