Ni a Trump ni a Delcy Rodríguez les interesaba que se conocieran con anticipación los términos de un acuerdo que, se sabía, iban a generar una categórica reacción en contra. Imagen: IA Gemeni Alrededor del convenio petrolero anunciado por Donald Trump y Delcy Rodríguez se ha levantado una espesa capa donde domina la confusión, la prisa y la improvisación. El pretendido acuerdo no estuvo precedido por informes preliminares de un equipo de especialistas en el área petrolera y comercial, ni nada parecido, que notificase e involucrase a los venezolanos. Un tema tan sensible para los ciudadanos, fue ocultado y la maniobra ejecutada con el mayor sigilo. Todo sucedió de forma oculta y secreta. Vistas las informaciones que circulan, se entiende que se concibiese como una operación clandestina, parecida a la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero. El secretismo que ha rodeado el pacto puede explicarse porque Venezuela, país pionero en la reafirmación de su autonomía frente a las grandes trasnacionales del negocio petrolero, sale muy lesionada en ese trato. Aunque aún no se sabe si las concesiones serán por 25 años o cien años, sí se establece con claridad que los 17 pozos otorgados en el convenio contienen unas reservas probadas de 65 mil millones de barriles de crudo. También, que Estados Unidos recibirá hasta 20% del petróleo extraído en esos pozos, pagando solo el costo de la extracción. La nación no obtendrá ninguna ganancia financiera. Se conoce que la empresa con la que el Pentágono, no la Casa Blanca, firmará el acuerdo -North America Blues Energy Partner (Nabep)- no forma parte de las más importantes del planeta ni posee una amplia experiencia ni reconocimiento en el área, además de que está dirigida por Alejandro Betancourt, empresario ligado a una de las mayores estafas cometidas en Venezuela: el asalto a los recursos financieros destinados hace más de dos décadas a resolver la grave crisis eléctrica que sufría el país. También se conoce que Estados Unidos incrementará sus reservas estratégicas de crudo, en su nivel más bajo desde hace bastante tiempo, y que, en el mediano plazo, el país norteamericano podría reducir el precio de la gasolina e independizarse del suministro de petróleo proveniente de varios países ubicados en el Medio Oriente. Se trataría, entonces, de un amplio operativo en el cual el máximo beneficiario financiero sería el gobierno de Donald Trump. El rédito político lo obtendría Delcy Rodríguez y el resto del "Triunvirato". La actitud de vasallos del "Rodrigato" le permitiría al régimen mantenerse un tiempo más prolongado en el poder y postergar las elecciones presidenciales de manera indefinida. La operación clandestina puede explicarse porque ni a Trump ni a Delcy Rodríguez les interesaba que se conocieran con anticipación los términos de un acuerdo que, se sabía, iban a generar una categórica reacción en contra, tal como ha sucedido, tanto en la oposición como en algunos sectores del oficialismo, que están constatando cómo el viejo discurso nacionalista y socialista esgrimido por Hugo Chávez, quedó pulverizado por el entreguismo de los hermanos Rodríguez y Diosdado Cabello. Ahora, este trío ha pasado a justificar lo que hasta hace poco constituía un anatema en las filas del oficialismo: la entrega incondicional de la riqueza petrolera al imperio norteamericano. La traición al comandante Chávez y a los principios del chavismo originario -al Árbol de las Tres Raíces, como se decía hace largo tiempo- había que mantenerla en secreto. Era necesario ocultársela incluso a los sumisos diputados oficialistas de la Asamblea Nacional, dispuestos a aprobar cualquier iniciativa que les presente su jefe Jorge Rodríguez. Un pacto que hipoteca la riqueza nacional más importante, eje de cualquier proyecto de desarrollo económico sostenido del país, había que conservarlo en la oscuridad, alejado de cualquier cuestionamiento o, incluso, pregunta incómoda. Por eso, el "Triunvirato" no le consultó a su bancada en la Asamblea Nacional ni a la Procuraduría General de la República, bufete del Gobierno. La nueva casta gobernante optó por la discreción y la sorpresa para evitar que las voces de protesta impidieran o deslucieran la entrega del regalo que estaban dándole al presidente de Estados Unidos y sus socios comerciales. Tengo serias dudas de que un acuerdo tan leonino como el que dicen haber suscrito Donald Trump y Delcy Rodríguez, pueda mantenerse tanto en Estados Unidos como en Venezuela. En Estados Unidos, un posible triunfo de los demócratas en las elecciones de mitad de período, podría invalidarlo en el Congreso, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. En Venezuela, la constitución de un nuevo gobierno legítimo, con una nueva Asamblea Nacional, también podría revisar a fondo ese pacto y modificar o anular sus disposiciones más nocivas, para alcanzar un acuerdo comercial con Estados Unidos más integral, respetuoso y equitativo. A pesar de que se trató de una operación artera y clandestina, el Rodrigato no puede cantar victoria. Trino Márquez

La tasa de cambio del dólar para este viernes representa un aumento de Bs. 2,57 en comparación con la tasa del día anterior. El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este jueves 3 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el viernes 4 se ubicó en 807,38 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 2,57 (+0,31%) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 938,44 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 5,64 (+0,60%) en comparación con la tasa anterior. En la primera semana de septiembre la tasa de cambio del dólar aumentó 9,06 bolívares (+1,13%) En el caso del euro, el aumento en el mismo lapso fue de 11,89 bolívares (+1,28%)

"Dentro de unos diez días" será retomadas las convrsaciones entre gobierno encargado y un sector de la oposición. Foto: Archivo I21 Una nueva ronda de negociaciones entre el gobierno interino y un sector de la oposición en Venezuela se llevará a cabo dentro de aproximadamente diez días, declaró este miércoles 2 de septiembre el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio. "La próxima fase de estas conversaciones de transición, facilitadas por nosotros, tendrá lugar en unos 10 días", dijo Rubio a la emisora de radio de Fox News. Hablando de la transición política, Rubio señaló que "no tomará tanto tiempo como en Europa del Este, pero a esa región le hicieron falta cuatro o cinco años para culminar su transición". "Aquí podemos lograrlo mucho más rápidamente. Estamos trabajando en ello sin descanso", prosiguió el secretario de Estado nofrteamericano. Pero "las elecciones democráticas no se reducen simplemente a la celebración de unos comicios", advirtió. Al hablar del acuerdo petrolero, subrayó que presentaría "ciertas ventajas a corto plazo, pero también garantiza que sean Estados Unidos —y no China, ni Rusia, ni Irán— los que ocupen una posición estratégica frente al mayor productor de petróleo" del continente americano. Con información de elnacional.com

La primera vicepresidenta de Fedecámaras, Tiziana Polesel, pone el foco en sectores económicos con mayor potencial de crecimiento y en áreas que llaman la atención a inversores internacionales. Foto: Pixabay Un resumen de las informaciones del plano económico venezolano. Los cuatro sectores industriales más atractivos para la inversión extranjera en Venezuela Los acuerdos energéticos con empresas extranjeras han marcado la agenda de resurgimiento económico del país. Sin embargo, aguas abajo los gremios empresariales nacionales hacen esfuerzos para visibilizar sectores industriales que podrían diversificar la economía nacional y que, además, tienen alto potencial de exportación. En julio pasado, el presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Felipe Capozzolo, anunció que tras una misión comercial por Europa, el gremio logró alianzas con organizaciones empresariales de Suiza, Francia, Alemania y Austria. El objetivo era "conectar a Venezuela con el capital global y el futuro del trabajo", dijo. Para la primera vicepresidenta del gremio, Tiziana Polesel, las giras comerciales son un instrumento necesario en el contexto actual que vive la industria nacional, para poner en el radar a Venezuela como un país cuya producción va más allá del área de hidrocarburos. Por ello, anunció que próximamente el gremio reanudará las rondas de visitas institucionales a nivel internacional, más allá del continente europeo. “Se sembró en el mundo la idea de que esto era un país absolutamente devastado, donde no había nada que hacer, donde todo había que empezarlo de cero, y no es así. Esas visitas lo que hacen es explicar de alguna manera que tenemos un potencial. Tenemos algunas debilidades, eso está claro, pero existe un potencial en Venezuela, una empresa, una industria instalada y capacidad para justamente reactivar la economía. Pero hace falta, obviamente, inversionistas y mercados”, indicó en entrevista para Banca y Negocios. Las cuatro industrias con mayor potencial Polesel aseveró que todos los sectores industriales en el país –unos en mayor medida- tienen la capacidad para ampliar su desarrollo y sus productos tienen alta calidad para exportación. Y, aunque el contexto económico y productivo nacional sufrió algunas modificaciones tras el doblete sísmico del 24 de junio, lo que ralentizará el desarrollo de estos sectores en un corto plazo, la industria nacional aguarda por mayores estímulos fiscales y acceso a financiamiento para desarrollar todo su potencial. En torno a esto, la dirigente empresarial menciona cuatro sectores que han despertado interés ante inversionistas internacionales. El primero de ellos es la industria farmacéutica y la producción de medicamentos. "En este sector hay una exportación, aunque todavía no es, quizás, tan significativa como quisiéramos, pero sí existe", dijo. Datos aportados por el Observatorio de Complejidad Económica (OEC, por sus siglas en inglés) indican que en 2025, Venezuela exportó un total de US$ 5,34 millones en productos farmacéuticos, posicionándose en el puesto 114 de 221 países exportadores de este rubro a nivel mundial. En segundo lugar, Polesel resaltó la producción alimentaria y el sector agrario. "Somos exportadores de frijol chino, por ejemplo y de muchos productos" y destacó también la exportación de hortalizas hacia las islas ABC (Aruba, Bonaire y Curazao). "Por esto precisamente es que el agro necesita estímulos", subrayó. Y con esto se refirió a la posibilidad del sector de renovar la maquinaria a través de créditos y acceder a tecnologías para la recolección de siembras, incrementar la producción y elevar el nivel de competitividad en mercados internacionales. El tercer sector en el cual Polesel puso el acento en el nivel de interés en cuanto a inversión y capacidad de exportación de servicios es el área tecnológica, destacando que actualmente hay empresas venezolanas en las cuales el 80% de su cartera de clientes están fuera del país. "Ese dato te dice que hay potencial, que hay capacidad", refirió. En torno a esto, aseguró que en Venezuela hay una gran cantidad de profesionales capacitados en materia tecnológica. "Algunos, por supuesto, se han ido, pero incluso esa diáspora tiene posibilidades de crecimiento, tiene posibilidades de regresar a Venezuela siempre que observen este crecimiento económico que pudiera ser importante", señaló. El sector asegurador es la cuarta área con potencian de inversión extranjera, de acuerdo con Polesel. "Hay interés de algunas empresas internacionales de explorar el tema de los seguros en Venezuela, que como bien sabemos y como lo ha reportado este sector, nosotros somos un país con muy poca previsión en ese sentido", sumó. Y esto, más que una debilidad, podría ser una fortaleza que atraiga el capital extranjero. “Por supuesto, lo que aquí vemos como un problema, un inversionista extranjero lo ve como una oportunidad. La gente no tiene el hábito de asegurarse, muchas veces por el tema es económico. Pero ahí hay un potencial". La dirigente apuntó que han recibido representantes de conglomerados internacionales propietarios de compañías de seguros, así como representantes de la banca de Centroamérica que muestran alto interés en explorar este sector. "Hay un grupo centroamericano que, de hecho, nos visitó. Hay un grupo europeo también que nos visitó haciendo preguntas un poco más encaminadas hacia eso", refirió. El tipo de cambio oficial registra en agosto su segundo menor aumento del año: 6,5% El tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela (BCV) cerró agosto en 794,99 bolívares por dólar, tras aumentar 6,5% mensual, según cálculos del economista Hermes Pérez. El avance es el segundo más bajo registrado en 2026, solo por encima del incremento de 2,8% en abril, y contrasta con el salto de 19,8% observado en julio. En lo que va de año, el dólar oficial acumula un alza de 167%, mientras que en los últimos doce meses ha subido 440,5%, de acuerdo con las cifras del BCV y los cálculos del economista. Depreciación acumulada del 63% Pérez señaló que la moneda venezolana ha perdido 63% de su valor frente al dólar en 2026, reflejando una depreciación sostenida pese a la desaceleración puntual de agosto. El comportamiento confirma la presión estructural sobre el mercado cambiario, que se intensificó desde el segundo trimestre. El registro oficial muestra variaciones superiores en meses previos: 13,4% en junio, 12,8% en mayo y 23,2% en enero, con incrementos acumulados que superan el 150% en ocho meses. La depreciación anual se mantiene por encima del 440%, reflejando la pérdida de poder de compra del bolívar frente al dólar. Con información de finanzasdigital.com Chris Wright ofrece detalles del acuerdo petrolero Chris Wright, secretario de Energía de Estados Unidos, ofreció detalles este miércoles, 2 de septiembre, sobre el acuerdo petrolero entre su país y Venezuela, el cual ha causado todo tipo de especulaciones y cuestionamientos desde el viernes pasado y en especial desde que el lunes la Casa Blanca dio a conocer que el proyecto se gestionará bajo un esquema que implica una participación accionaria del gobierno estadounidense en la empresa North American Blue Energy Partners (Nabep). En términos generales, Wright dio a entender que el objetivo de este esquema es proporcionar mayor confianza a aquellas compañías multinacionales que fueron expropiadas por Hugo Chávez, porque, las eventuales acciones de un gobierno venezolano que pudieran dirigirse a nuevas expropiaciones tendrían que enfrentarse a dos circunstancias partículares, a saber, primero, que el acuerdo se gestiona bajo la Ley estadounidense y, segundo, que los activos deben considerarse propiedad de Estados Unidos debido a su titularidad minoritaria en Nabep. "Una cosa es que un gobierno expropie los activos de corporaciones privadas. Otras cosa es expropiar bienes que le pertenecen a Estados Unidos", dijo Wright en una entrevista la mañana de este miércoles con CNBC desde Caracas, tras su llegada en la noche del martes. Se refería a los contratos que se realicen en adelante en el marco del mencionado acuerdo bajo un esquema en el que las negociaciones no se darán directamente con el gobierno de Venezuela sino mediante Nabep, en la cual el Departamento de Guerra obtuvo una participación del 35% según lo dio a conocer la Casa Blanca esta semana. Asimismo, el secretario de Energía insistió en que, de hecho, los términos del acuerdo buscan generar confianza en las empresas internacionales, al asegurarles que no volverán a ser victimas de expropiaciones. Nabep Durante el transcurso de la entrevista, el alto funcionario estadounidense remarcó que el acuerdo está diseñado de tal manera que la interacción del gobierno de Estados Unidos no remite al gobierno de Venezuela, sino a una empresa, Nabep, la cual, a su vez consiguió los derechos para explotar áreas con reservas probadas de 65.000 millones de barriles de petróleo. El pasado domingo, Delcy Rodriguez mencionó, aunque sin proporcionar los pormenores, que la concesión sería por 25 años. Sin embargo, Donald Trump ha dicho insistentemente que el plan abarca 100 años. En todo caso, el hecho de que la interacción ocurra a través de Nabep es uno de los aspectos controversiales del pacto, puesto que la compañía es propiedad del empresario venezolano Alejandro Betancourt, quien ha sido sometido ha numerosas investigaciones internacionales. Por ello, el periodista Brian Sullivan le hizo preguntas al secretario de Energía con relación a Betancourt y a si cree que las compañías estadounidense estarían dispuestas a participar en proyectos que involucran al empresario. Wright respondió que efectivamente confía en que las gigantes petroleras participarán en el negocio, al tiempo que destacó que Nabeb es el segundo mayor productor de petróleo en Venezuela en este momento. "Nabep existe desde hace tiempo. Alejandro tuvo algunos problemas con el anterior régimen en Venezuela, lo que ha provocado su aparición en las noticias y todo eso, pero es un operador muy competente en Venezuela. Y, por su puesto, esta estructura estará bajo supervisión de Estados Unidos y Estados Unidos se encargará de hacer cumplir las leyes y los contratos", expuso el secretario de Energía. Por cierto, antes de que Estados Unidos adquiera parte de la titularidad de Nabep, quien participaba en la empresa era el magnate Harry Sargeant III, otrora amigo cercano de Trump, pero que recientemente fue sometido a una intensa campaña para desprenderse de esas acciones con las que manejaba su negocio en Venezuela. Como se recordará, después de que se supiera que iba a recibir sanciones -que después se concretaron-, Sargeant se desprendió de Bluwaves Properties, mediante la cual gestionaba una participación en Nabep. Según información filtrada, Bluwaves y su participación minoritaria en Nabep habría quedado en manos de alguien cercano a Betancourt, es decir de la propia Nabep. No obstante, tras la maniobra para que Sargeant abandonara los negocios en Venezuela y poco después del anuncio del acuerdo petrolero se supo que la Oficina de Capital Estratégico del Departamento de Guerra de Estados Unidos obtuvo el 35% de la titularidad accionaria de la empresa. "Una oportunidad para el futuro" Por otra parte, Wright también hizo declaraciones relativas a que los actuales niveles de producción en Venezuela no se equiparan a sus reservas. "Hoy Venezuela posee entre el 12 y el 15% de las reservas globales de petróleo, pero apenas un poco más del 1% de la producción global. Ese es un problema hoy, pero es una oportunidad para el futuro", expresó. Posteriormente, Wright dijo que, en el marco del nuevo acuerdo, estima que la producción de petróleo venezolano se incremente de forma sostenida hasta superar los 2 millones de barriles diarios al final de la década, es decir, en un plazo de unos 3 años y medio. Destacó, asimismo, que su proyección respecto al acuerdo petrolero es que permita elevar en un 50% la producción en un plazo de entre 12 y 18 meses. Se basa, explicó, en el comportamiento de la industria petrolera venezolana este año, tras la captura de Nicolás Maduro y el acercamiento de Washington y Caracas con las autoridades "interinas". "Empezamos en algo menos de 1 millón de barriles al día y actualmente la cifra supera 1,2 millones. Creo que para la primera mitad del año que viene superaremos con creces el millón y medio de barriles diarios. Y superaremos los 2 millones para finales de esta década", declaró. El secretario también hizo énfasis en que esta esperada aceleración de la industria venezolana tendrá una significativa incidencia en la economía global, al ayudar a disminuir los precios del petróleo. Con información de sumarium.info Precio del dólar vs euro El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este miércoles 2 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el jueves 3 se ubicó en 804,81 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 3,64 (+0,45%) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 932,80 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 3,71 (+0,39%%) en comparación con la tasa anterior.

Desde que nacemos hasta el día de hoy con las redes sociales imitamos modelos sin advertirlo… Algunos nos hacen mejores o todo lo contrario… y en ambos casos los comportamientos de esos patrones pueden condicionar quiénes y cómo somos… Comprenderlos es el primer paso para cambiar… ¿De dónde sacaste tus patrones de conducta? Hay una pregunta que casi nunca nos hacemos y que, sin embargo, podría explicar una parte considerable de lo que somos: ¿Quién nos enseñó a comportarnos como lo hacemos?... No nos referimos solamente a quién te enseñó a comer con cubiertos, saludar al entrar en una habitación, conducir un automóvil o decir gracias. Las interrogantes para cada quien son: ¿Quién te enseñó cómo reaccionar cuando alguien te contradice? ¿De quién aprendiste a amar? ¿A discutir? ¿A pedir perdón? ¿A desconfiar? ¿A respetar? ¿A humillar? ¿A tener miedo? ¿A ejercer autoridad? ¿A relacionarte con quien piensa diferente? ¿A ser quien eres? A veces creemos que muchas de esas conductas surgieron espontáneamente dentro de nosotros. Pero una parte importante de nuestra personalidad social se fue construyendo paso a paso cuando observábamos a otras personas cómo vivían o qué decían. Porque antes de aprender lo que los adultos nos expresaban aprendimos observando lo que hacían. Y en ese momento comenzaron a aparecer los patrones de conducta… ¿Qué es un patrón de conducta? Un patrón de comportamiento es una forma relativamente estable y repetida de actuar frente a determinadas personas, situaciones, emociones o conflictos. Cuando alguien responde una y otra vez de manera semejante ante una frustración, una crítica, una amenaza o una oportunidad, comienza a establecer ese patrón. Algunos, cuando surge un conflicto, otros al dialogar o gritar. Algunos preguntan. Otros acusan. Algunos reconocen sus errores. Otros siempre encuentran un culpable. Hay quienes reciben una crítica intentando comprenderla y quienes la viven inmediatamente como una agresión. Existen quienes ejercen el poder como una responsabilidad y quienes lo utilizan como demostración de superioridad. Nada de esto significa que los seres humanos seamos máquinas condenadas a repetir eternamente determinadas conductas. Podemos aprender, cuestionarnos, cambiar y crear nuevas maneras de relacionarnos. Pero nuestra conducta lleva consigo una historia. El psicólogo Albert Bandura demostró hace décadas algo que hoy parece evidente: los seres humanos aprendemos una enorme cantidad de conductas observando a otros. A este proceso se le conoce como aprendizaje por observación o modelado. El primer laboratorio psicológico fue nuestra casa Probablemente nuestros primeros grandes modelos de conducta fueron nuestros padres, familiares y las personas responsables de nuestra crianza. Pensemos en algo aparentemente trivial: conducir un automóvil. Un niño sentado durante años en el asiento trasero observa mucho más que el camino. Ve qué hace su padre cuando otro conductor se atraviesa. Si insulta. Si toca compulsivamente la bocina. Si intenta adelantar agresivamente. Si convierte cualquier inconveniente en una batalla personal. Pero también podría observar exactamente lo contrario donde alguien disminuye la velocidad, evita una confrontación innecesaria y piensa que llegar cinco minutos después importa menos que llegar con seguridad. El niño todavía no conduce. Pero ya está aprendiendo cómo se debe hacer emocionalmente. Y ocurre lo mismo con su madre, sus abuelos o cualquier adulto significativo. Una madre que trata respetuosamente a un camarero enseña algo acerca de la dignidad humana sin pronunciar una conferencia sobre ética. Un padre que reconoce ante sus hijos que se equivocó les enseña algo especial: que admitir un error no destruye la autoridad. Pero si los adultos gritan cada vez que aparecen diferencias, el niño puede comenzar a asociar conflicto con agresión. Si observa que las dificultades familiares siempre terminan buscando un culpable, aprenderá posiblemente que el objetivo de una discusión no consiste en resolver el problema, sino en descubrir quién debe cargar con la culpa. Y si presencia humillaciones permanentes, podría incorporar una conclusión peligrosa, como sería que quien tiene más poder posee también el derecho de maltratar. No porque alguien se lo haya enseñado explícitamente. Más bien porque nadie tuvo que hacerlo. Lo vio. Las palabras también pueden convertirse en patrones Existe otra manera, igualmente poderosa, mediante la cual aprendemos quiénes creemos ser: las definiciones que otras personas hacen de nosotros. Pensemos en una historia sencilla, pero psicológicamente reveladora… Un niño estaba distraído mientras su maestro explicaba una lección de matemáticas. En algún momento, el profesor quiso comprobar si había comprendido y le hizo una pregunta sobre lo que acababa de enseñar. El niño que estaba distraído y que apenas había prestado atención, no supo responder… Horas después, cuando su madre fue a buscarlo a la escuela, le preguntó al maestro cómo se estaba desenvolviendo su hijo. —Es muy bueno para la lectura —respondió el profesor— pero las matemáticas no parecen ser lo suyo… El niño estaba allí. Y escuchó. Aquella frase, probablemente pronunciada sin mala intención, comenzó a adquirir un peso mucho mayor del que cualquiera habría imaginado. Al llegar a casa, la madre se lo comentó al padre también delante del niño: —El maestro dice que es excelente leyendo, pero que no sirve mucho para las matemáticas… Con el tiempo, ambos padres comenzaron a repetir aquella idea a otros… —A él siempre le ha costado la matemática… decía el padre. —Lo suyo son las letras… acotaba la mamá —Para los números nunca ha sido muy bueno… decían los demás. Nadie pretendía hacerle daño. Quizá incluso creían estar describiendo simplemente una característica del pequeño. Pero el niño terminó incorporando y grabando en su mente aquellas palabras como una definición de sí mismo: “Yo no soy bueno para las matemáticas”… Y cuando un niño acepta una creencia semejante, puede comenzar a comportarse de manera coherente con ella. Así, dejó de esforzarse. Evitaba los ejercicios difíciles. Sentía ansiedad ante los números. Cuando obtenía una mala calificación, en lugar de pensar “no estudié suficiente”, confirmaba interiormente: “¿Ves? No sirvo para esto”… De esta forma, fue construyéndose un patrón de conducta, y no precisamente porque careciera de capacidad matemática, sino porque había aprendido a interpretar las matemáticas como un territorio para el cual supuestamente no tenía talento. Pasaron los años… hasta que un día decidió estudiar Ingeniería de Sistemas. Su papá y su mamá le preguntaron si estaba seguro de “estudiar eso”… y aunque la decisión le produjo miedo. Las matemáticas estaban allí, inevitablemente, esperándolo. Llegó a las primeras clases convencido de que probablemente serían su mayor obstáculo. Pero ocurrió algo inesperado. Comenzó a estudiar y ¡comprendió! Resolvió problemas. Descubrió relaciones lógicas que nunca había imaginado poder entender. Y terminó convirtiéndose en uno de los mejores estudiantes de Análisis Matemático y Matemática de Algoritmos. Entonces comprendió algo todavía más importante que las propias matemáticas como es que durante años no había vivido limitado por su capacidad, sino por una idea acerca de su capacidad. Aquella frase pronunciada por el maestro había sido repetida por sus padres, aceptada por él y convertida finalmente en un patrón de conducta. Hasta que la realidad lo obligó a cuestionarlo… Corolario Esta historia muestra que muchas veces no somos solamente aquello que podemos llegar a ser. También somos lo que aprendimos a creer que podíamos —o no podíamos— ser. Por eso debemos ser especialmente cuidadosos con las etiquetas que colocamos sobre los niños. Decir “hoy tuvo dificultad con matemáticas” describe una situación. Afirmar que “él no sirve para las matemáticas” es comenzar a construir una identidad, un patrón de conducta. Y entre ambas frases existe una diferencia psicológica inmensa. Porque algunas palabras se olvidan, y las que no, terminan viviendo dentro de nosotros durante años, haciéndose pasar por nuestra propia voz… para bien o para mal. Maestros y profesores Los educadores no transmiten únicamente conocimientos. También actúan como modelos de conducta. No dan lecciones solamente de matemáticas, historia, ciencias o literatura, porque también enseñan —aunque no quieran hacerlo— qué significa poseer autoridad. El profesor que escucha una pregunta aparentemente absurda sin ridiculizar a quien la formula enseña respeto intelectual. El que reconoce que desconoce una respuesta enseña honestidad. El que cambia de opinión ante una evidencia mejor enseña pensamiento crítico. Pero el docente que humilla públicamente al estudiante que se equivoca puede enseñarle una lección completamente diferente, como es que errar resulta peligroso. Quizá ese alumno deje entonces de preguntar. Después deje de participar. Más tarde, podría convertirse en un adulto que prefiere permanecer callado antes que exponerse a parecer ignorante. Una experiencia aparentemente insignificante suele terminar participando en la construcción de una manera de enfrentar al mundo. Estudios con estudiantes universitarios encontraron que, después de un semestre, los estilos de aprendizaje de los alumnos tendían a hacerse más congruentes con los de los profesores que funcionaban como modelos. De hecho, la educación nunca ha consistido solamente en transmitir conocimientos. También transfiere maneras de ser. Las creencias Los librepensadores creemos en la libertad y la responsabilidad de examinar ideas, creencias y doctrinas sin aceptarlas simplemente porque fueron heredadas, impuestas o repetidas por una autoridad. Por eso les enseñamos a nuestros hijos desde pequeños que existían diversas religiones y creencias, y procuramos que conocieran sus principales concepciones, sin imponerles ninguna como verdad obligatoria. Les dijimos también que, al alcanzar la mayoría de edad, correspondería a ellos decidir libremente si deseaban pertenecer o no a alguna religión, adoptar una determinada creencia espiritual, o identificarse con alguna corriente política, porque educar no debería significar decirle a una persona qué debe pensar, sino enseñarle a pensar para que algún día pueda decidir por sí misma. Una experiencia aparentemente insignificante puede terminar participando en la construcción de una manera de enfrentar al mundo. La educación nunca ha consistido solamente en divulgar conocimientos. También comunica formas de ser, de pensar y, todavía más importante, de aprender a elegir aquello en lo que queremos creer. Nuestros hijos y nietos ya adultos, todos universitarios son diversos políticamente, y en cuanto a sus creencias no son militantes de organizaciones políticas ni religiosas, como librepensadores varían, con algunas tendencias relacionadas al cristianismo, al budismo, al librepensamiento, y al Universo como Divina Providencia. Un nieto se acerca al estoicismo, cuya idea central es que no controlamos todo lo que ocurre, pero sí podemos trabajar sobre nuestros juicios, decisiones y respuestas. Y luego observamos a las autoridades A medida que crecemos, nuestros modelos se multiplican. Policías, bomberos, jueces, empresarios, sacerdotes, pastores, militares, artistas, deportistas, periodistas, líderes comunitarios y gobernantes comienzan a formar parte de ese gigantesco escenario donde una sociedad observa cómo se supone que deben comportarse quienes ocupan determinadas posiciones. Y entonces aparece una cuestión psicológica que frecuentemente subestimamos: Las autoridades no solamente administran instituciones. También modelan conductas. En el caso de jefes de estado o presidentes, poseen un poder psicológico que trasciende las leyes o decretos que firma o las decisiones económicas que adopta. Su conducta es observada permanentemente. Cómo habla de sus adversarios. Cómo responde a la crítica. Cómo trata a los periodistas. Cómo se refiere a determinados grupos sociales. Si respeta las reglas que limitan su propio poder. Si acepta una derrota. Si reconoce una equivocación. Si utiliza la verdad como obligación o como instrumento circunstancial. Si miente… Cada una de esas conductas transmite en silencio información acerca de aquello que una sociedad puede comenzar a considerar legítimo aunque no lo sea. Cuando un líder demuestra que se puede insultar públicamente sin sufrir consecuencias, algunas personas pueden percibir a la injuria o la ofensa como una forma aceptable de comunicación política. Cuando se ridiculiza al adversario en lugar de debatir sus argumentos, la humillación puede transformarse en espectáculo. Si se presenta constantemente a quien piensa distinto como enemigo, la discrepancia deja de ser parte natural de la convivencia democrática y se convierte en una amenaza. Y cuando el poder premia determinadas conductas, el aprendizaje social puede acelerarse. En algunos países, y en algunos casos, cuando se vuelve frecuente observar que altos jerarcas mantienen relaciones extramatrimoniales y que esas parejas reciben privilegios, cargos, contratos, protección o ascenso social, puede instalarse la percepción de que la cercanía íntima con alguien poderoso constituye una vía legítima para “salir de abajo”. El problema no está únicamente en la vida privada de esos dirigentes, sino en el mensaje social que se transmite cuando el poder convierte una relación personal en una puerta de acceso a beneficios públicos o económicos. La falta de civilidad en la comunicación política suele definirla como una violación de las normas establecidas. Deja de premiarse el mérito, el esfuerzo o la preparación, y tiende a normalizarse una lógica mucho más corrosiva, que para avanzar no siempre hay que capacitarse o trabajar mejor, sino acercarse a quien controla las oportunidades. Así, una conducta individual puede transformarse en modelo, después en expectativa y finalmente en patrón cultural. Porque los seres humanos no aprendemos únicamente observando… También aprendemos observando quién gana… Cuando el patrón es inadecuado Un dictador psicopático puede comenzar a modificar las normas psicológicas de toda una sociedad y provocar patrones criminales de conducta. Y este punto nos conduce directamente hacia una de las pensadoras que más examinó los mecanismos del autoritarismo en el siglo XX, Hannah Arendt quien planteó que los sistemas autoritarios no se sostienen únicamente por la voluntad de un dictador. Necesitan también que determinadas formas de obedecer, callar, justificar y repetir, para que se conviertan en patrones de conducta social. En Los orígenes del totalitarismo, publicado en 1951, examinó el nazismo y las condiciones sociales y políticas que permitieron que millones de personas participaran, obedecieran o permanecieran indiferentes ante los crímenes de estado y de lesa humanidad que cometía el estamento nazi. Un régimen autoritario no comienza cuando alguien ordena una atrocidad sino cuando la sociedad aprende que contradecir al poder… resulta peligroso. En el momento que los funcionarios descubren que obedecer proporciona seguridad, y que cuestionarlo puede costarles el cargo, si no la vida… Al periodista aceptar qué preguntas puede formular y cuáles conviene evitar. Cuando los jueces producen sentencias complacientes al régimen y los empresarios cierran los ojos ante las atrocidades para acercarse al poder que les produce beneficios. Asimismo, si los ciudadanos consienten que determinadas personas poseen menos derechos porque pertenecen a otro grupo, piensan diferente o han sido “convertidas” en enemigas aunque hayan nacido en el mismo país. Cada uno de esos comportamientos puede convertirse en un patrón… Cuando una sociedad aprende el patrón de odiar La historia proporciona casos extremos de lo que puede ocurrir cuando un patrón de odio destructivo desciende desde el poder autocrático hacia buena parte de una sociedad. Y allí encontramos una de las mayores advertencias psicológicas de la historia. Las barbaries humanas se inician cambiando las palabras. Después modificando las percepciones. Luego las normas. Más tarde, aquello que una sociedad está dispuesta a tolerar. La violencia extrema puede requerir previamente un prolongado proceso de deshumanización. Por eso los patrones públicos de conducta importan tanto. Todo comienza con el odio social: Un presidente autocrático insulta, excluye, demoniza, humilla o divide sistemáticamente a la población de una misma nación entre quienes “merecen” pertenecer y quienes supuestamente no, entre patriotas y traidores. Los periodistas incómodos se transforman en enemigos “del pueblo”. Las minorías pueden ser presentadas como amenazas. Los jueces que contradicen al gobierno aparecen como obstáculos. Las instituciones independientes se describen como conspiraciones contra la voluntad popular. Así acontece algo psicológico: las palabras crean categorías que condicionan la conducta. Si alguien es un adversario, podemos debatir con él, pero si es un enemigo, debemos derrotarlo. Si es un ciudadano, posee derechos. Si lo deshumanizamos, resulta mucho más fácil justificar que esos derechos desaparezcan. Así los regímenes totalitarios comprendieron muy bien el poder de la propaganda. No buscaban solamente convencer. Deseaban crear hábitos mentales. Repetir una falsa idea hasta que se convirtiera en verdad… Las redes sociales crean patrones de conducta Las redes no solamente nos muestran comportamientos, también pueden contribuir a convertirlos en patrones. Sus sistemas de recomendación tienden a repetir aquello que logra captar nuestra atención, y con frecuencia la indignación, el enfrentamiento, la exageración o la humillación generan más reacciones que la moderación. Así aparece un nuevo maestro invisible, como es la repetición algorítmica. Cuando vemos una conducta una y otra vez podemos comenzar a percibirla como más frecuente, aceptable o normal de lo que realmente es. Si nuestra pantalla está llena de personas furiosas, podemos creer que todo el mundo vive furioso. Si predominan los insultos políticos, podemos terminar pensando que ésa es la manera natural de discutir. Y existe además una diferencia histórica, hoy cualquiera puede convertirse en modelo para miles o millones de personas. Una mentira puede recorrer el planeta, pero también un gesto solidario. De forma tal que se propagan la intolerancia y la humillación, pero igualmente la empatía, la cooperación y el respeto. Las redes ya no se limitan a reflejar nuestra cultura, igualmente participan en modelarla, porque cada publicación puede convertirse, para alguien que observa, en una pequeña lección sobre cómo comportarse… Investigaciones recientes muestra que las redes sociales funcionan también como entornos de aprendizaje social ya que los algoritmos seleccionan y repiten determinados contenidos, mientras los ‘me gusta’, los comentarios y los “compartidos” actúan como señales de recompensa social. De ese modo, ciertas conductas pueden ganar visibilidad, parecer más frecuentes y terminar influyendo en aquello que otros consideran normal o digno de imitación. Al final… Tal vez nuestra personalidad sea, en alguna medida, una inmensa conversación entre todas las personas que pasaron por nuestra vida. En nosotros todavía puede existir algo de la forma en que un papá reaccionaba cuando alguien lo contrariaba. De cómo una mamá enfrentaba una dificultad. De aquel maestro que creyó en nosotros. De otro que nos avergonzó delante del salón. De aquella frase que escuchamos una vez y terminamos repitiéndola durante décadas. De los líderes que admiramos. De los presidentes que vimos ejercer el poder. De las palabras que escuchamos miles de veces. Y ahora también de los innumerables desconocidos que todos los días entran en nuestra mente desde una pantalla. Claro, no estamos obligados a convertirnos en la suma automática de todos esos modelos. Podemos observar nuestra propia historia y decidir qué conservar y qué no. Podemos descubrir que una supuesta incapacidad nunca existió. Reconocer que una conducta aprendida en nuestra casa quizá ya no nos sirve. Comprender que obedecer no significa renunciar a pensar. Resistirnos a aceptar como normal aquello que la repetición pretende volver cotidiano. Dejar de transmitir un prejuicio, una humillación, una intolerancia o una forma abusiva de ejercer el poder. Recordemos que una de las mayores expresiones de libertad no consiste solamente en escoger qué hacemos mañana, sino en atrevernos a descubrir quién nos enseñó a hacer lo que hacemos hoy, y responder ¿qué patrones de conducta estamos enseñando ahora a quienes nos observan? Porque mientras intentamos comprender quiénes nos formaron, es posible que no advirtamos que alguien —un hijo, un nieto, un alumno, un compañero, un empleado, usted lector o simplemente un desconocido detrás de una pantalla— está aprendiendo también de nosotros. Y algún día podría preguntarse: ¿Quién me enseñó a ser así?... Es probable que una pequeña parte de la respuesta seamos nosotros. También sentimos que en la reflexión sobre las autocracias no pertenece solamente a la historia. Está ocurriendo ahora. En distintos lugares del mundo existen jefes de Estado y dirigentes políticos que, en mayor o menor medida, están modelando patrones de conducta socialmente peligrosos. Presentan al adversario como enemigo, convierten la descalificación en argumento, relativizan la verdad cuando resulta incómoda, presionan a periodistas, jueces o instituciones que los contradicen, y hacen del enfrentamiento una forma cotidiana de ejercer el poder. Los informes internacionales más recientes advierten precisamente sobre el avance de estos procesos de erosión democrática y sobre el debilitamiento de la libertad de expresión, de los medios independientes, de la sociedad civil y de los contrapesos institucionales en numerosos países. Lo verdaderamente preocupante no es solamente lo que hace un gobernante, sino lo que millones de personas pueden comenzar a aprender observándolo. Porque cuando desde la más alta autoridad se demuestra diariamente que insultar, mentir, intimidar, humillar o desconocer límites puede producir poder, aplausos y obediencia, esas conductas corren el riesgo de dejar de parecernos excepcionales. Y ésa es una de las grandes advertencias de nuestro tiempo. Una vez más, las democracias y la libertad no comienzan a perderse únicamente cuando desaparecen sus instituciones, ocurren cuando una sociedad se acostumbra a comportamientos de su gobernante que alguna vez habría considerado inadmisibles... Hasta la próxima entrega… Que la Divina Providencia del Universo nos acompañe a todos… Por favor, si desea hacernos un comentario o una consulta escríbanos a: psicologosgessen@hotmail.com. María Mercedes y Vladimir Gessen, psicólogos. (Autores de “Maestría de la Felicidad”, “Que Cosas y Cambios Tiene la Vida” y de “¿Qué o Quién es el Universo?”) Puede publicar este artículo o parte de él, siempre que cite la fuente de los autores en Informe 21. Gracias. © Fotos e Imágenes Gessen&Gessen

Raúl Castro fue una figura clave en el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos en 2014. Capture: local10.com Raúl Castro fue hospitalizado este martes 1 de septiembre en Cuba, según fuentes en comunicación con el analista de Local 10 News Andy Gomez , ex director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami. Funcionarios cubanos permanecieron en silencio después de que Diario Las Américas reportara el martes que el líder de 95 años, quien fue presidente de Cuba durante 12 años, había sufrido un derrame cerebral y estaba conectado a soporte vital. Raúl Modesto Castro Ruz, nació el 3 de junio de 1931 en Birán. En 2006 asumió provisionalmente la presidencia de Cuba debido a la enfermedad de su hermano Fidel, y en 2008 fue formalmente elegido como Presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros, sucediendo oficialmente a Fidel Castro. A la muerte de Fidel, el 25 de noviembre de 2016, Raúl Castro asumió el poder hasta el 19 de abril de 2018, cuando Miguel Díaz-Canel Bermúdez, su sucesor elegido por él, lo reemplazó. Conservó el rango militar de general en Cuba y un escaño en la Asamblea Nacional. Fue una figura clave en el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos en 2014. Se mantuvo en el escenario político cubano hasta 2021, Mientras ejercía el poder tras bastidores, Raúl Castro hacía eventuales apariciones públicas con su uniforme militar. Con información de local10.com

El secretario de Estado afirma que María Corina Machado es venezolana y por ello puede ingresar a su país cuando quiera. Foto: Archivo I21 Un resumen de las informaciones políticas actualizadas para hoy miércoles 2 de septiembre María Corina Machado a Venezuela: "Es ciudadana venezolana y tiene todo el derecho de regresar El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, habló sobre el retorno de María Corina Machado a su país, Venezuela. En entrevista con el periodista venezolano Sergio Novelli, el jefe de la diplomacia de los Estados Unidos sostuvo: "Ella es ciudadana venezolana y tiene todo el derecho de regresar". Asimismo, expresó: Nosotros le hemos dado consejos; por ejemplo, durante lo del terremoto, teníamos muchas preocupaciones y seguiremos teniendo en el futuro, pero queremos que su seguridad sea garantizada. El pasado lunes, Machado, Premio Nobel de Paz y líder de la democracia en Venezuela, se refirió nuevamente a su regreso a Venezuela. "La transición que tenemos por delante es importante, por eso creo que regresaré muy pronto a Venezuela para ayudar en este proceso", dijo la apodada 'dama de hierro'. Asimismo, pronunció: No será simplemente el fin del régimen autoritario, será el comienzo de la reconstrucción de una nación. Cabe decir que Machado lidera diferentes encuestas de popularidad e intención de voto en Venezuela. De acuerdo con los estudios publicados a lo largo de 2026 por diversas firmas prestigiosas, la líder de la democracia en Venezuela mantiene una ventaja abrumadora frente a cualquier figura del chavismo. Con información de NTN24.com AN 2015 pide a todos los venezolanos comprometerse con escogencia de un TSJ independiente La Asamblea Nacional 2015 celebró la aprobación de la reforma parcial la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y aseguró que es un paso más hacia la construcción de una institución judicial independiente. La reforma parcial fue sancionada por unanimidad en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional este 1 de septiembre. Los diputados aprobaron el funcionamiento del Comité de Postulaciones Judiciales, el cual ejercerá por un periodo de dos años y estará integrado por diferentes sectores de la sociedad, asegurando paridad de género. Tras conocerse la aprobación en el parlamento, la AN 2015 señaló, a través de una publicación en sus redes sociales, que comienza una nueva etapa para la designación de todos los magistrados que requerirá el compromiso de todos los venezolanos. Recordó que la reforma de la ley del TSJ forma parte de los acuerdos suscritos el pasado 12 de agosto por la mesa de negociación, conformada por la AN 2015 y el oficialismo. En el comunicado, la Asamblea Nacional 2015 se refirió concretamente al Comité de Postulaciones Judiciales el cual quedó integrado por 23 personas: 12 miembros de la sociedad civil y 11 diputados. Pidió a los miembros de la sociedad civil convertirse en los "ojos de Venezuela»" dentro del Comité de Postulaciones y a los juristas que integren el Consejo Independiente de Revisión de Credenciales los exhortó a verificar el estricto cumplimiento de los requisitos constitucionales de los postulados. La Asamblea Nacional 2015, liderada por Dinorah Figuera, hizo un llamado a "hombres y mujeres del derecho dispuestos a asumir la responsabilidad de transformar el sistema de justicia" a postularse como magistrados para el nuevo Tribunal Supremo de Justicia. Con información de talcualdigital.com Partido Comunista de Venezuela rechaza el acuerdo petrolero El Partido Comunista de Venezuela (PCV), intervenido por el Tribunal Supremo de Justicia y distanciado del chavismo, rechazó este 1ero de septiembre el acuerdo petrolero alcanzado entre Caracas y Washington, que tiene una vigencia de 25 años y el objetivo de producir más de 1,5 millones de barriles diarios. "El PCV rechaza de manera categórica la nueva y grave entrega del patrimonio nacional ejecutada por el triunvirato ilegítimo e ilegal que ejerce de facto el poder en Venezuela", dijo en aparente alusión al Gobierno que encabeza la encargada del poder en Venezuela Delcy Rodríguez junto a su hermano y titular del Parlamento, Jorge Rodríguez, y el ministro del Interior, Diosdado Cabello. En una nota de prensa, la formación, que tampoco se alinea con la oposición liderada por María Corina Machado, consideró que estos acuerdos se hacen de "espaldas al pueblo venezolano, sin transparencia y al margen de los controles constitucionales". "No se trata de un acuerdo menor ni de una simple operación comercial. Estamos ante la entrega de una porción significativa de la principal riqueza nacional en condiciones que el país desconoce", subrayó el PCV. Asimismo, cuestionó las condiciones de igualdad y respeto mutuo al afirmar que la política estadounidense está "orientada a garantizar sus propios intereses energéticos, económicos y estratégicos mediante el control creciente sobre los recursos venezolanos". "El PCV reafirma su compromiso con la defensa consecuente de la soberanía nacional, los derechos democráticos y los intereses de la clase trabajadora y del pueblo", apuntó. El pasado viernes, Provea advirtió que Venezuela parece "estar derivando en una atípica tecnocracia autoritaria", en la que, según la ONG, las autoridades "tuteladas" por Estados Unidos "se empeñan en satisfacer los intereses de los capitales transnacionales y en continuar desconociendo los derechos ciudadanos". Con información de elpitazo.net

Cargar 300 metros de cableado requiere infraestructura logística especializada, incluyendo camiones de carga, escaleras de gran altura, herramientas de corte de uso industrial y personal técnico. Foto: Cortesía Más de 300 metros de cableado perteneciente a la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) fueron hurtados en el barrio Niño Jesús, ubicado en la parroquia Sucre del municipio Libertador. La acción vandálica dejó sin telefonía fija ni acceso a internet a cientos de familias de diversos sectores de este populoso sector del oeste caraqueño. De acuerdo con las denuncias formuladas por los residentes, el desmantelamiento de la red ocurrió durante la madrugada del pasado sábado 22 de agosto. Portavoces comunitarios expresaron su preocupación e indicaron que sospechan de una presunta complicidad con empresas operadoras de fibra óptica. Los vecinos argumentan que la maniobra para sustraer el pesado cableado de red de los postes de alumbrado público requiere infraestructura logística especializada, incluyendo camiones de carga, escaleras de gran altura, herramientas de corte de uso industrial y personal técnico. Tras el incidente, voceros de los consejos comunales de la zona acudieron a las oficinas administrativas de CANTV para solicitar la reposición del material. En la empresa estatal manifestaron la imposibilidad de restituir la conectividad, argumentando que el plan apunta hacia la transición digital a través de fibra óptica, proyecto que aún no contempla en su programación a la comunidad del barrio Niño Jesús. De forma simultánea, los afectados reportaron que cuadrillas de operadoras privadas de fibra óptica se desplegaron con celeridad en el sector para ofrecer planes comerciales de internet de alta velocidad, los cuales superan tecnológicamente al antiguo tendido de cobre. Ante la interrupción indefinida del servicio de telecomunicaciones, los habitantes del barrio Niño Jesús solicitaron a las autoridades competentes emprender una investigación que esclarezca las circunstancias del hurto y determine responsabilidades. Dick E. Torres

Sigo comprando libros y sigo terminándolos, uno detrás de otro. No sé si eso me convierte en un viejo antes de tiempo o simplemente en alguien testarudo. Imagen: IA Gemini A los ocho años alguien cometió el error de regalarme un libro. Se llamaba Las aventuras de Vania el forzudo, de la colección El Barco de Vapor, y venía con una portada que hoy no recuerdo, pero con un efecto que no se me fue nunca: no paré de leer desde entonces. De ahí en más mi vida tiene una cronología rara, medida en libros en lugar de años. Después llegó Doña Bárbara, después los cuentos de Rómulo Gallegos, y en el bachillerato caí de lleno en los autores del Boom Latinoamericano, con Gabriel García Márquez a la cabeza, que llegó como llega un huracán, sin pedir permiso y reordenando todo lo que había alrededor. Por esos mismos años del liceo descubrí, no en un libro sino en el diario, a José Ignacio Cabrujas, que escribía columnas capaces de hacerte reír y hacerte pensar en la misma frase, algo que a mí me pareció una proeza técnica antes de entender que era, en realidad, un estilo de vida. Ahí nomás aparecieron Salvador Garmendia e Ibsen Martínez, y con este último me pasó algo que todavía me cuesta creer: años después, ya periodista, terminé compartiendo redacción con él en Cadena Capriles, y tuve que hacer un esfuerzo consciente para no comportarme como un pendejo de dieciséis años pidiéndole un autógrafo entre nota y nota. Cuarenta y pico de años después de Vania el forzudo, la costumbre no solo no se curó, sino que mutó a una forma más seria de la enfermedad: sigo comprando libros como si cada uno fuera una promesa, y a diferencia de lo que uno esperaría de un adulto con vida social, esa promesa la cumplo. Los leo todos. Tarde, apurado, robándole tiempo al sueño, pero los leo. Lo que sí quedó fuera de control es el volumen: tengo libros en el escritorio, apilados con una lógica que solo yo entiendo. Tengo libros en el baño, que es, seamos honestos, el único lugar de la casa donde nadie me interrumpe, ni el celular, ni el perro, ni las ganas de revisar el mail. Y tengo libros en la mesa de luz, en una torre que ya mide más que la lámpara y que mi pareja mira con una paciencia que se le va a acabar cualquier día de estos, el día en que esa torre me caiga encima mientras duermo y termine en la guardia explicándole al médico que no, no fue un intento de nada, fue Vargas Llosa que se vengó por tenerlo tres semanas en la fila de espera. Lo que más me llama la atención, y por eso me senté a escribir esto, es que mientras yo seguía leyendo con la misma voracidad de los dieciséis años, noté que a mi alrededor cada vez se lee menos. No lo digo desde el lugar cómodo del que nunca cayó en la trampa, porque yo uso inteligencia artificial todos los días, para laborar, para investigar, para acomodar ideas antes de reescribirlas con mi propia bronca. El problema no es la herramienta. El problema es cuando alguien te habla con total seguridad de un libro que en realidad conoce por un resumen que le hizo un chatbot, con la misma confianza con la que yo hablo de vinos sin saber una palabra de vinos. Y después está el celular, que es mi verdadero archienemigo, mucho más peligroso que cualquier plazo de entrega. Está diseñado por gente mucho más inteligente que yo, con sueldos que yo no voy a ver ni en tres vidas, específicamente para que no lo suelte. Un libro, en cambio, no tiene ningún interés en retenerme: no vibra, no me manda una notificación a las tres de la mañana, no me hace sentir que me estoy perdiendo algo si lo dejo cerrado un rato. Por eso cuando quiero leer en serio tengo que hacer un ritual casi religioso: dejar el teléfono en otro cuarto, boca abajo, como si fuera un animal al que hay que noquear antes de que se despierte y me arruine la noche. Sigo comprando libros, entonces, y sigo terminándolos, uno detrás de otro, como si todavía tuviera algo que demostrarle a ese pibe de ocho años que un día abrió Vania el forzudo y jamás encontró la manera de volver atrás. No sé si eso me convierte en un viejo antes de tiempo o simplemente en alguien testarudo, pero mientras siga habiendo un libro nuevo en el escritorio, en el baño o en la mesa de luz, algo de mí sigue resistiendo. Y esa resistencia, poco práctica y nada viral, es la única guerra que pienso seguir dando, un libro terminado a la vez. Juan E. Fernández, Juanete

Un funcionario estadounidense informó que Chevron estima próximamente anunciar "la ampliación de sus operaciones actuales" en Venezuela. Foto: @SecretaryWright Una mirada a las informaciones de importancia en el plano económico venezolano Chris Wright viaja a Venezuela: Gestionará un nuevo contrato para Chevron El secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, viaja este martes a Venezuela, una visita que se prevé que se salde con un nuevo contrato para la petrolera estadounidense Chevron en la Faja Petrolífera del Orinoco, según explicó un funcionario estadounidense. En una llamada con periodistas, el mencionado funcionario detalló que está previsto que mañana Chevron anuncie "la ampliación de sus operaciones actuales en el país, algo que también incrementará la capacidad productiva (petrolera de Venezuela)" El anuncio, que llega después de que el Gobierno estadounidense presentara un acuerdo para que la empresa North American Blue Energy Partners (NABEP) explote el 20% de las reservas probadas de crudo del país caribeño, parece hacer referencia a un acuerdo que Chevron estaría ultimando, según han apuntado medios citando fuentes anónimas, para incorporar dos grandes yacimientos en la faja. La petrolera con sede en Texas habría estado negociando los derechos para operar estos yacimientos situados en estado Carabobo, los cuales se cree que albergan miles de millones de barriles en reservas de crudo pesado. Este anuncio forma parte del plan del Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, para incrementar el volumen de producción de crudo a niveles previos a la llegada del chavismo al poder y de incrementar la presencia de empresas estadounidenses o alineadas con Washington en el mercado petrolero venezolano tras la captura y deposición de Maduro en enero. El lunes la Casa Blanca especificó que sería NABEP, empresa que tiene sede en Barbados y que es considerada la segunda operadora en el mercado venezolano, la que explotará unas reservas que equivaldrían a unos 65.000 millones de barriles y que, según el propio Trump, serán procesados en EE.UU. y contribuirán a rebajar ahí el precio de la gasolina. La subida del precio de los combustibles se ha convertido en un quebradero de cabeza de cara a las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre para la Administración Trump, que desde que inició la guerra contra Irán en febrero, prácticamente ha tenido que liberar la mitad de las reservas estratégicas de petróleo del Gobierno Federal. Con información de bancaynegocios.com La recuperación petrolera hasta 3 millones de barriles tomará una década El acuerdo petrolero anunciado el viernes 28 de agosto, por el presidente estadounidense Donald Trump y la administración de Delcy Rodríguez contempla el acceso de empresas norteamericanas a 17 campos con 65.000 millones de barriles probados. Pero elevar la producción venezolana hasta 3 millones de barriles diarios podría tardar hasta 10 años, según el ingeniero y experto energético Oswaldo Felizzola. Explicó que una parte importante de los campos incluidos en el pacto carece de infraestructura previa. “Por lo menos ocho campos son proyectos greenfield, terrenos donde no se ha ejecutado ningún trabajo anterior. Los otros son brownfield, campos ya producidos que esperan inversión en modernización o ampliación”, señaló en entrevista con Fedecámaras Radio. Primeros barriles tardarían entre 3 y 5 años Los campos sin desarrollo previo podrían comenzar a producir en cinco años, mientras que aquellos que requieren solo mejoras técnicas y operativas podrían hacerlo en tres años, según el especialista. Felizzola indicó que, a mediano y largo plazo, los campos implicados en el acuerdo aportarían hasta 1,5 millones de barriles diarios. El experto, profesor e investigador del IESA, destacó que Venezuela mantiene ventajas que podrían atraer inversiones para recuperar la producción. Entre ellas, los costos de extracción: “En un yacimiento de Texas cuesta entre 50 y 55 dólares extraer un barril. En cambio, en Venezuela los costos están entre 15 y 20 dólares por barril”, afirmó. También mencionó la proximidad geográfica con Estados Unidos y la ausencia de los riesgos geopolíticos asociados al Medio Oriente como factores que favorecen la llegada de capital. “Acá no existen los problemas geopolíticos y la inestabilidad que se asocia al Medio Oriente”, dijo. Con información de finanzasdigital.com Inflación de agosto apunta a ser la más baja del año, según Luis Oliveros El economista y decano de la Universidad Metropolitana (Unimet), Luis Oliveros, afirmó este martes 1 de septiembre, que la inflación de agosto experimentó una caída "bastante" pronunciada en comparación con julio, y proyectó que podría ser la más baja del año en términos mensuales. Sin embargo, Oliveros llamó a mantener la cautela y recordó que la cifra de un solo mes en Venezuela supera la inflación anual de buena parte del planeta. «Hay mejora, pero muy lejos de la normalidad», enfatizó el especialista. El anuncio ocurre en un contexto de optimismo cauteloso por parte de firmas consultoras. Datanálisis prevé que Venezuela cierre 2026 con un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de entre 9 % y 10 %, impulsado por un consumo privado que repuntaría entre 11 % y 11,5 % y un flujo comercial con exportaciones de USD 30.000 millones frente a 23.000 millones en importaciones. Este impulso, según el analista Fabián Campos, responde principalmente a la reactivación del flujo petrolero, cuyo impacto permea de manera asimétrica en el aparato productivo, liderado por el sector Construcción, seguido por Banca y Seguros. A pesar de las cifras positivas, Oliveros señaló que el tipo de cambio subió algo más de 6 % en agosto, y advirtió que la inflación anual proyectada aún ronda el 300 %. El economista insistió en que la brecha cambiaria y la depreciación del bolívar siguen presionando los precios , una realidad que contrasta con la ligera desaceleración de la devaluación del 5,8 % registrada en el mes. Con información de sumarium.info El precio del dólar pasó la barrera de los 800 El Banco Central de Venezuela informó que al cierre de la jornada de este martes 1 de septiembre la tasa de cambio del dólar para el miércoles 2 se ubicó en 801,17 bolívares. Eso significa un incremento de Bs. 2,85 (+0,35%) en comparación con la tasa de cambio anterior. En el caso del euro, la nueva tasa de cambio se ubicó en 929,09 bolívares. Eso representa un incremento de Bs 2,54 (+0,27%) en comparación con la tasa anterior.

Defensa de Maduro y Flores intentará frenar el juicio en EE.UU Foto: "X" Una mirada a las informaciones más relevantes del plano político venezolano. Defensa Maduro-Flores reclamará inmunidad en un intento por frenar proceso penal en EEUU La defensa legal de Nicolás Maduro y Cilia Flores intentará frenar el proceso penal en Estados Unidos argumentando la inmunidad diplomática como jefe de Estado y cuestionando la legalidad de su aprehensión por parte de fuerzas militares estadounidenses. Según la agencia Reuters, la defensa prepara un conjunto de mociones ante el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan para solicitar que se desestimen los cargos por narcotráfico. El abogado Barry Pollack enfrenta una batalla cuesta arriba para convencer al juez de distrito de EEUU, Alvin Hellerstein, con sus argumentos, aunque el derecho internacional generalmente protege a los jefes de Estado en ejercicio de ser procesados en los tribunales de otros países. El precedente legal favorece a los fiscales, dijeron los expertos. Señalan el intento fallido del exdictador panameño Manuel Noriega de invocar inmunidad de jefe de Estado después de que el ejército estadounidense lo capturara y lo llevara a Miami por cargos de tráfico de drogas. En 1990, un juez federal rechazó el argumento de Noriega porque nunca ostentó oficialmente el título de presidente. Un factor que Hellerstein podría sopesar es si Venezuela, ahora dirigida por la exvicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, respalda su reclamo de inmunidad. Al confirmar la condena de Noriega, un tribunal de apelaciones señaló que Panamá nunca pidió inmunidad para él. Aunque los casos penales estadounidenses que involucran a jefes de Estados extranjeros o a personas capturadas por la fuerza en el extranjero son extremadamente raros, los casos anteriores que guardan similitudes con el de Maduro no le son favorables, dijeron a Reuters seis expertos estadounidenses en derecho internacional y defensa penal. El principio de que los jefes de Estado en ejercicio son inmunes al procesamiento en el extranjero se considera fundamental para la diplomacia. Es probable que Maduro argumente que su procesamiento viola este principio. Se espera que los fiscales contraargumenten que Washington no ha reconocido a Maduro desde 2019, cuando fue investido después de unas elecciones de 2018 que EEUU consideró amañadas. Estados Unidos también calificó de fraudulenta su reelección de 2024. Maduro dice que ambas votaciones fueron justas. El inicio de una etapa El abogado Nizar El Fakih, quien ha seguido el caso Maduro-Flores, señaló en su cuenta en X que la defensa ya tiene lista su primera moción para presentarla en las próximas horas. No obstante, precisó que esta acción solo dará inicio a una "etapa que producirá varias semanas de importantes novedades procesales antes de que el asunto quede sometido a decisión del juez". Indicó que la Fiscalía ya ha preparado sus argumentos para responder y está a la espera de que la defensa formalice la presentación. El inicio del juicio contra Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores comenzará el 1 de junio de 2027, según lo acordado por el juez federal Alvin K. Hellerstein el pasado 22 de julio durante una audiencia en la que también se fijó un calendario de mociones previas al juicio y se abordaron los plazos para la entrega de evidencia clasificada. Reseñado por talcualdigital.com Alejandro Betancourt y el acuerdo entre EE.UU. y Venezuela El “histórico acuerdo petrolero” entre Estados Unidos y Venezuela, impulsado por el presidente Donald Trump, gira en torno a Alejandro Betancourt, un polémico empresario caraqueño de 46 años con un pasado controvertido y una larga trayectoria de apoyo a intereses estadounidenses, incluido el operativo que terminó con la captura de Nicolás Maduro. Según un reportaje del portal informativo Axios publicado este 1 de septiembre de 2026, Betancourt dirige la compañía que entra en una asociación inédita con el Pentágono. El pacto otorga a Estados Unidos acceso a importantes campos petroleros venezolanos en un momento de bajas reservas estadounidenses. “Sin Betancourt, no hay acuerdo de seguridad energética. Y Maduro podría seguir en el poder si no fuera por él”, afirmó un funcionario estadounidense a Axios. Rol en la transición Durante las exigencias de Trump para que Maduro abandonara el poder, Betancourt desempeñó un papel clave sondeando a la vicepresidenta Delcy Rodríguez sobre su disposición a asumir el gobierno. Mantuvo contacto regular con Mauricio Claver-Carone, el intermediario no oficial de Trump para Venezuela. El 3 de enero de 2026, día de la captura de Maduro por fuerzas militares estadounidenses, Claver-Carone se comunicaba por teléfono con Betancourt, quien a su vez hablaba con Rodríguez. Según un aliado del empresario, Rodríguez creyó inicialmente que Estados Unidos había matado a Maduro y se sintió traicionada; Betancourt la calmó y la convenció de dialogar con el secretario de Estado Marco Rubio para asumir el control del país. La relación de Betancourt con el gobierno estadounidense se remonta al primer mandato de Trump, cuando Claver-Carone dirigía asuntos del hemisferio occidental en el Consejo de Seguridad Nacional. En 2019, Betancourt actuó como intermediario entre la oposición venezolana (incluido Juan Guaidó) y figuras políticas y militares para promover una transición, e incluso viajó a Moscú para entregar una carta pidiendo a Rusia que dejara de apoyar a Maduro. Maduro sobrevivió a ese intento, ordenó la detención de Betancourt y le confiscó activos y su empresa petrolera. En 2023, Rodríguez convenció a Maduro de reincorporarlo por su reputación como “hombre de rescates” en el sector petrolero, con la condición de que se distanciara de la oposición. Betancourt enfrentó una investigación internacional por lavado de dinero de 1.200 millones de dólares, que en 2019 llevó a la acusación de su primo y otros venezolanos en Miami. Uno de sus abogados entonces, Rudy Giuliani, se reunió con altos funcionarios del Departamento de Justicia para argumentar que Betancourt no conocía el delito. Nunca fue acusado formalmente. Seis años después, autoridades suizas reactivaron el caso y lograron un registro en su castillo español El Alamín y su oficina en Madrid. Esta primavera, funcionarios estadounidenses, incluida la entonces fiscal general Pam Bondi, pidieron a Suiza que pausara la investigación por la importancia de Betancourt en la política exterior. Tras la intervención, Suiza informó a un tribunal británico que no estaba lista para proceder, lo que permitió a Betancourt viajar en junio y cerrar el acuerdo. Detalles del acuerdo Hacia mediados de agosto se alcanzó un acuerdo de palabra entre Betancourt, Rodríguez y funcionarios del Departamento de Estado y de la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono. Según los términos: Venezuela recibe entre el 16% y el 40% de la producción, según el campo, más impuestos. Estados Unidos no invierte dinero, obtiene una participación del 35% y el 20% del petróleo después de impuestos al costo de producción (alrededor de 30 dólares por barril). La empresa de Betancourt, North American Blue Energy Partners, accede a 17 campos con el respaldo implícito del ejército estadounidense. “Ningún otro petrolero puede decir que tiene al Pentágono de su lado”, dijo un funcionario estadounidense. Expertos energéticos han criticado el pacto como potencialmente inviable y poco probable que reduzca pronto los precios de la gasolina. Algunos venezolanos lo califican de “cleptocrático” y tildan a Betancourt de “bolichico”. Su abogado, Jon Sale, defendió a su cliente: “Ha sido investigado por los suizos y por el DOJ durante mucho tiempo sobre hechos muy antiguos. No solo nunca ha sido condenado, sino que ni siquiera ha sido acusado de ninguna actividad criminal. Está en una posición única para este momento histórico”. Con información de efectococuyo.com AN aprueba por unanimidad la Reforma a la Ley Orgánica del TSJ En sesión extraordinaria de este martes 1 de septiembre, los diputados de la Asamblea Nacional (AN) aprobaron por unanimidad la Reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la cual contempla la modificación del Comité de Postulaciones Judiciales para la designación o renovación de magistrados. Con esta aprobación se eleva de 21 a 23 los miembros del Comité de Postulaciones, de los cuales 11 serían diputados y 12 miembros de los distintos sectores de la sociedad civil, en comparación con la estructura anterior, en la cual eran 21 integrantes (11 parlamentarios y 10 de la sociedad civil). Los diputados nacionales aprobaron la reforma legal, la cual ahora aguarda por su promulgación, luego de que el 27 de agosto sancionaran esta ley en primera discusión. En la sesión de primera discusión el diputado Pedro Infante, primer vicepresidente de la AN, indicó que la iniciativa de reforma está relacionada con las conversaciones entre la delegación del Gobierno Nacional y un sector de la oposición. "Como resultado de ese diálogo hubo un acuerdo que se firmó el pasado 12 de agosto de este año […] Y en ese sentido, uno de los acuerdos plantea iniciar un proceso que contribuya a la transformación del sistema de justicia y se plantea la reforma a la Ley Orgánica del TSJ específicamente el artículo 65", dijo en esa oportunidad. Con información de bancaynegocios.com ONG exige al Gobierno de Venezuela que atienda irregularidades en las cárceles del país Activistas de la ONG Alianza por la Libertad de los Presos Políticos exigieron este martes al ministro para el Servicio Penitenciario de Venezuela, Julio García Zerpa, que atienda lo que consideraron como irregularidades en las cárceles del país, donde la alimentación y la atención de salud es deficiente, según denunciaron. "Exigimos que el señor ministro Julio García Zerpa hable con los familiares para que entienda todas las irregularidades, las torturas, el maltrato, la mala alimentación, la mala atención médica y tiene que darnos una respuesta", manifestó Yessica Castro, activista de la organización. Castro declaró desde las afueras del Ministerio para el Servicio Penitenciario, en Caracas, donde indicó que el titular de este despacho debería "ir a cada centro de reclusión" y asegurar que estén "en buen estado". "No son capaces ni siquiera de hacerles (a los presos) un examen (médico) y llamar a sus familiares para que estén al tanto. Seguimos teniendo muertos bajo el régimen. Seguimos teniendo personas que están graves de salud", subrayó Castro. El pasado 20 de agosto, Amnistía Internacional y familiares de presos políticos reclamaron una "atención médica oportuna» en las cárceles venezolanas, donde, según aseguraron los allegados de los detenidos, las condiciones pueden afectar o agravar la salud de los reclusos, hay demoras en las evaluaciones y falta de exámenes o imposibilidad de acceder a especialistas para afecciones específicas. En una transmisión en YouTube, organizada por Amnistía Internacional, la activista Andreína Baduel subrayó entonces que las condiciones de reclusión en Venezuela "no se ajustan a los estándares internacionales, por lo cual el que no entra enfermo se va enfermando en la cárcel porque no recibe atención médica especializada y oportuna". Este martes 1 de septiembre la ONG Foro Penal indicó que en Venezuela hay 328 presos políticos, de los cuales 317 son hombres y 11 son mujeres, según un boletín con fecha de corte hasta el pasado 31 de agosto. El Gobierno encargado de Delcy Rodríguez niega que en Venezuela haya presos políticos y asegura que son personas que cometieron delitos, una afirmación que rechazan partidos opositores y organizaciones derechos humanos. Con información de swi

El acuerdo garantiza la prestación de servicios médicos especializados en las comunidades agropecuarias a escala nacional. Foto: Cortesía Impulsar la telemedicina rural y servicios de salud digital en el campo agrícola fue la alianza sellada en Mérida entre la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y Afines (SVIAA), la Universidad de Los Andes (ULA) y la plataforma Central Salud. La información la dio a conocer el presidente de la SVIAA, Saúl Elías López, quien explicó que la iniciativa busca integrar la tecnología en los servicios médicos y veterinarios para atender las zonas rurales y agroproductivas del país. En el convenio participan la SVIAA, Colegio de Médicos Veterinarios del Estado Mérida, Comité Académico para la Transformación Digital de la Salud de la Universidad de Los Andes y Central Salud, una plataforma digital que conecta a pacientes y médicos. López expresó que el sector agronómico celebra la alianza con Central Salud en la prestación de los servicios especializados de la medicina a distancia en las comunidades agropecuarias a escala nacional. Indicó que el acuerdo establece el uso de equipos multidisciplinarios, acceso a la telemedicina, uso de drones médicos en zonas de difícil acceso y accesible para toda la población venezolana. “Este paso nos permite garantizar la prestación de servicios médicos especializados en las comunidades agropecuarias a escala nacional, combinando innovación y accesibilidad para nuestra gente del campo”, expresó el presidente de la SVIAA. Don información de Dick E. Torrres